Después de un largo debate sobre mi persona (como dice la Pantoja y que me suena fatal) voy a alejarme de todo. Lo mismo encuentro ese punto de inflexión que parezco necesitar (qué lío de palabras).
Hemos quedado en que no tengo dignidad así que si a alguien le sobra un poco que me la pase y ya ajustaremos cuentas.
Seguiré pidiendo que mi voto valga lo mismo que el de los demás. Seguiré quejándome de la Seguridad Social y adorando a mi doctora. ¡¡¡¡¡¡ A Dios pongo por testigo que jamás seré culé !!!!!!, ¡¡¡ HALA MADRID !!!, y que si la gente habla mal de mí sin conocerme "francamente, querida, me importa un bledo". 
Seguiré alucinando con la voz de Bisbal y "emocionándome"al escuchar un Aria. Se me seguirá poniendo la piel de gallina al ver, escuchar y sentir a mi sobrino tocando su Cello y seguiré leyendo a Zafón como si fuera la primera vez
Me seguirá gustando el chocolate a rabiar y seguiré divirtiéndome con la Heskoria. Seguiré dando gracias a la vida por hacerme tan afortunada y por dejar que mi gata me despierte una mañana más.
Seguirá mi apoyo a Fernando Alonso, Nadal será por siempre el Master de los Masters y admiraré a Valentino Rossi por los siglos de los siglos. Amén.
¡¡¡¡¡ Hasta la vuelta !!!!!
208 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 1 – 200 de 208 Más reciente› El más reciente»Ya que me pilla por aquí(ejem) la entrada nueva,te deseo felices vacaciones :)
No te olvides la toalla cuando vayas a la playa, uoh, shalalá, yeh yeh yeh yeh!!!!
¡Qué ganitas!
Que las disfrutes! Y ya sabes, que no se te olvide volver! :p.
Un beso guapa
Skeeter, Alma, gracias. Os deseo que lo paséis genial en estos días.
Besos, besos, besos.
He intentado dejar claro que el tema estaba zanjado pero veo que no ha sido así.
Me da rabia tener que tomar la medida de eliminar los comentarios de la otra entrada entre otras cosas porque no me gusta "censurar" lo que piensan los demás pero, como no puedo estar aquí y me niego a dejar a alguien todo este tiempo encargada de ello, sintiéndolo mucho, es lo que voy a hacer.
Espero que la discusión no siga en ningún otro lado, confío en vuestra sensatez y respeto hacia mi decisión.
Me voy con la espinita de no haber podido poner fin a algo que ya es parte de un pasado irremediable.
Un poquito de paz. Gracias.
Por si alguien se pregunta porque no cierro el blog provisionalmente. He dejado "un encargo" que me impide hacerlo y no pienso sacrificar mis propios intereses, esta vez no.
¡¡¡Un poquito de cordura, por favor!!!
Hades, guapa, te has lucido.
Se lo has servido en bandeja a los que creen saber la razón de que no censures a los cobardes.
TRESCATORCEDIECISEIS. Piiiiiii: tarjeta roja.
Yo pienso que SI se pueden hacer grandes amistades en un foro, lo que sucede es que primero son conocidos, personas que te caen bien vía foro, pero luego esa amistad ha de cuajar FUERA de Internet,
Por eso el hablar de hipocresias o cobardias en éste medio me parece fuera de lugar. Un amigo por internet no es tal, la única amistad que existe es conocerle, saber como es, conocer sus manias, puede ser un buen punto de partida pero nada más, hasta que hay un contacto cara a cara la amistad es más bién frívola o cuanta gente esta en internet porque se aburre y no tiene otra cosa que hacer?
la acusación de cobardia a todo un foro a mi me extraña pues yo cuando entro a un foro voy a divertirme, a frivolizar y ni me interesan todas las personas que escriben ni yo a ellos.
Me parece un poco exagerado todo lo que se ha escrito sobre otro blog, que alguna vez he visitado y me parece gente fresca, para nada pedante y que habla demasiado de televisión , electrodomestico que no uso mucho y me pierdo.
no pienso sacrificar mis propios intereses, esta vez no.
pasateló bien HADES y pego tu frase porque en ella está la clave de todo: INTERESES, y no tienen porque ser ilegitimos, ni hay que dar explicaciones: Estamos solos ante el ordenador y lo que parece una obviedad hay que asumirlo por lo que cuesta aceptarlo. En un foro de coches donde estuve asiduamente conocí a una persona con la que reconozco me había hecho alguna ilusión. Nos conocimos -somos buenos amigos hoy en día - y cuando hablabamos de tal nik o de tal, me dí cuenta que para ésa persona un nik era especial ,le caía bien y yo lo veía odioso . En SU ORDENADOR yo era un cyberamigo más , visitaba foros diferentes a los míos, tenia intereses diferentes. gente con la que hablaba que ni me sonaba ni me tenía que sonar porque esa persona era libre como yo, con su vida con sus manias, formas de pensar, y tenia informacion de los niks que yo no tenía, ni tenía porque tener. y era discreta , cosa que me soprendió .
Quien soy yo para reprocharle nada? que no cumplía mis expectativas-intereses? Gracias a ésa persona descubrí un aspecto inmaduro en mí y de forma involuntaria fué mi maestra : Hpoy somos estupendos amigos porque también yo tengo mis intereses propios, tenemos un lugar donde comulganos pero en otros vamos cada cual libremente; En los foros confluyen mucha gente con intereses variados y diversos. tenemos que defender un interés contrario al nuestro? Se llama cobardia o conciencia de tener intereses propios?
Hooooolaaa.
Espero que cuando leas esto puedas contarnos que te lo has pasado de marabilla en tus minivacaciones.
Creo que me he perdido la polémica, pero hablando de nicks hace sólo unos días que una persona muy conocida de la vida real, de antes de los blogs, me comentó que le gustaba este sitio, y que ya sólo por la imagen que forma el fondo merecía la pena y daba a entender muchas cosas. Es sólo una curiosidad.
Yo siempre me doy una vuelta por aquí pero no suelo leer comentarios, la verdad, sólo miro si hay entrada nueva.
Besicos guapa
Pues pienso que somos emociones y con un tiempo en la red solo un tonto puede creer que la palabra es la verdad en internet. Hay desconfianza y darse cuenta ya es un paso para relacionarse con honestidad. hay gente manipuladora que exhorta confianzas en un contexto abonado para el anonimato y la desconfianza.
El lado emocional está totalmente vinculado a esa desconfianza, dado que suele ocurrir que los desconocido genera una sensación rara dentro de no, generando una emoción de desconfianza. Realmente lo que se trata de analizar no es aquello que se desconoce, sino el impacto que tiene en cada uno de nosotros, y no es tarea fácil.
anonimo 12.38
Tu diagnostico sobre la desconfianza es certero. La pregunta es porqué hay niks que provocan desconfianza y otros parece que caen de pié.
¿Pero de que se habla ? Siendo honesto yo desconozco los motivos de la gente que ni siquiera puedo poner rostro ni gestos que me señalen más allá de lo que escriben. En los foros veo confictos como esencia de la condición humana y cuando uno se mete en camisa de once varas acaba mal: es mi experiencia y cuando yo he tenido historias me he encontrado solo, y no se me ha ocurrido llamar cobarde a nadie porque la gente en su mayoria desconoce los privados, lo que en realidad sucede lo cual invita al individualismo . Mucha gente en internet decepciona y luego pide ayuda a quien no se le tuvo en cuenta .
Y ya me pueden decir misa que nunca entenderé a la gente que dedica su tiempo a analizar un foro, el que sea y a meterse con unos niks. Si no te gustan te vas y a otra cosa, y buscaté un foro donde te sientas un cisne, no un patito feo , un lugar donde se esté comodo .
En la Heskoria se les nota agusto, con sus controversias , cosa natural y normal , son divertidos, tiene un sentido del humor que es suyo y encajan, y si no se encaja en vez de insultar se podría actuar con un simple portazo. En muchos foros se les ha insultado y es lógico que pongan límites. ¿cuantos que hoy llaman cobardes defendieron a la heskoria de ésos ataques? nadie.
Dos foros se dedicaron a insultar a los dueños de la heskoria, Quisieron desacreditarla, desprestigiarla y no lo consiguieron,y mucha gente hubiera disfrutado si la hubieran cerrado. Se metieron con niks de la heskoria y supongo que la gente no olvida: Tampoco les veo obsesionados y se lo pasan bien. En el fondo aquellos ataques crearon una complicidad rocosa entre bastantes miembros y quien no estuvo en esas luchas posiblemente se sienta fuera. No hay más .
No quiero entrar en guerras ni en riñas absurdas: si dos personas tienen un conflicto y lo solucionan entre ellas ¿Qué tienen que opinar los demás?
Estoy con Hades en desear un poco de cordura.
Ano 14.25
Me reí mucho y me averguenzo de ello durante aquellos ataques pero me siento mal por el daño que se hizo a un blog que no se lo merecía. Ví que tras aquellos foros anónimos había gentes rencorosas y enfermas , obsesionadas con vidas ajenas y leyendo a día de hoy algunos comentarios llego a la conclusión de que hay personas en internet que no están muy bien. Si no te gusta un sitio te vas .
12.57
hay personas que tienen carisma, tratan con gracia un tema o simplemente su trayectoria les avala. A quien llaman pedante algunos yo le considero una persona educada, sensible, culta y con sentido de unión más que de hacer grupos de unos contra otros.En el foro de coches había gente que sabía muchisimo de ese tema y yo aprendí mucho preguntando en vez de criticar sacando mis complejos. ¿se tenían que callar en un foro de coches para que los ignorantes nos sintiesemos mejor? Que haciamos en un foro de coches entonces? Me parece de sentido común y cuando no se sabe yo prefiero aprender que no dedicarme a atacar de forma acomplejada.
Tambien hay en los foros personas serias que argumentan excelentemente y son apreciados. Y existe gente confictiva que provoca bucles para luego ir de victimas.
Cada cual elige sus modelos y qué personas le aportan y cuales no y exigir compremisos me parece infantil y absurdo.
Pues estoy de acuerdo con usted. Si en un foro de historia no se pueden tratar temas de historia apaga y vamonós. la heskoria trata de realittys pero también de otras cosas pues muchas veces tratan de temas politicos o de actualidad. quien tiene conocimientos, curosidad, un esfuerzo por haber aprendido¿ Tiene que callarse no vaya a ser que otro nik se sienta mal? Cordura , como pide Hades
Entro por primera vez (y espero que por última, que no es mi intención polemizar, sino dejar mi poquito de cordura), ya que al parecer el temita sigue. Lo hago para decir a los que sólo hablan de oídas, que remar sobre aguas calmas o con la corriente suave y favorable, no es difícil, pero que no se trata de elucubrar beatíficamente sobre el sexo de los ángeles, sino de opinar con conocimiento de un hecho concreto: el que evidenció la total cobardía de un colectivo tras ocasionar varios de su miembros una humillante vejación a otro de ellos. Precisamente el más débil y el más molesto para algunos en aquel entorno y que le ocasionó una traumática salida.
No sirve decir que "tal vez algunos se disculparan en privado", que estoy seguro de que así fue, del mismo modo que no sirve el que algunos también "se dejaran caer" "amigablemente" por aquí. (Por cierto, me parece observar que siguen "cayendo"). Eso sólo sirve para acentuar el criterio de su cobardía: Pasar en privado la mano por el lomo con un "no te preocupes, ya sabes que todos te queremos, lo que ocurre es que...", es no sólo de cobardes, sino también de hipócritas "de libro".
Es una pena que hades haya cometido el desliz de eliminar la polémica que aquí se dio sobre lo ocurrido. No se trataba de posicionarse del lado de una u otra de las dos principales debatientes, sino de analizar con inteligencia las opiniones de ambas. He leído más arriba que alguien lamenta que, al borrarlo, hades haya cargado de razón a quienes opinaban que la equivocada era ella. Al parecer, y según la actual entrada, no le importa. Bueno, cada cual puede hacer "con su capa un sayo", pero eliminar las razones del otro, no es ni lo más democrático ni lo más inteligente.
Hades, espero que, a tu vuelta, rectifiques. Tómalo como un consejo sincero, cordial y afectuoso.
OBSERVADOR.
16.22
¿Podria ser usted mas concreto? Del colectivo ya sabemos a quien se refiere perola supuesta victima quien es? Qué se le hizo tan grave para que la gente se posicionase como los alemanes ante el holocausto?
Cree usted que existe de verdad eso que usted llama " el colectivo"? los foros son agrupaciones de personas que prácticamente no tiene relación efectiva entre ellos. cada cual va a lo suyo, no hay solidaridad ni tiene porque haberla, no existe una pertenencia clara con vínculos y compromisos: Si usted busca amigos¿ yo tengo que hacer lo mismo? con educación y respeto le digo que no, que en mi caso ni soy hipócrita ni falso por no meterme en asuntos que ni me van ni me interesan y de movilizarme sería con temas mas graves como el callar ante una persecución étnica o de otro tipo. Que a determinado nik le cae mal otro nik es un tema que atañe a nadie mas que a los involucrados
He leido arriba que la heskoria tuvo ataques y se omite el dato de que la heskoria o gente de ese foro atacó a otros durante meses.
17.29
Gente de ése foro tuvo una guerra con gente de otros lugares pero si le puedo asegurar que los dueños de la Heskoria siempre han estado aparte de dichos conflictos y esa es la realidad.Todo éste debate es un intento de atacarles
No he dicho ni media palabra ante la polémica que ha surgido del tema blogs entre otras cosas porque estaba aquí Hades para defenderse solita, cosa que siempre ha pedido y ha practicado.
Aquí se debate un tema en concreto y es que se trató mal a una persona que no lo merecía.
Skeeter se equivocaron y mucho. Entiendo que tú te posiciones al lado de tus amigas y que justifiques su actos amparándote en que "sus motivos tendrían". Eso da pie a pensar que algo deben de haber comentado contigo o con otros para merecer ese apoyo porque a los amigos hay que "reprenderlos" cuando se equivocan, para algo son amigos.
No sé el concepto que tendrán de Hades allí solamente sé lo que hace unos días tomando un café le pedí que me contara a raíz de todo este lío que se ha montado.
Las cosas fueron así: Ella entra en la Heskoria, echa de menos el gadget dedicado a Alma y pensando que han vuelto a hackear el blog o algo parecido pregunta por ello. No había leído nada, no sabía qué había pasado, no tenía ni idea de que su pregunta pudiera molestar. Como respuesta recibió el desprecio de una bloguera acusándola de que siempre entraba a meter mierda. Como ha dicho miles de veces se quedó de piedra, explicó a qué era debida su pregunta y al ver que se iba a montar, se disculpó para marcharse. Esto me lo explicó mas o menos así y es fácil de entender. Aun disculpándose, la señorita tan amable que la contestó se dirigió a otro compañero para decirle como que Hades no se enteraba de que allí sobraba, intentando humillarla otra vez, y tras ésto y como Hades había explicado que en los últimos días no había podido leer el foro salió la dueña con su información equivocada a ver si podía machacarla un poquito mas. Hades volvió a explicarse y a disculparse pero como no había suficiente salió al que llamáis casero para dar la puntilla final y dar la razón a sus chicas. Nueva aclaración y nueva disculpa. Al contrario de lo que hizo ella nadie se ha disculpado con ella ni en público ni en privado, lo sé, solamente aquí alguien que no quiero nombrar por no meterme en mas líos que ya voy a tener bastantes por escribir lo que estoy escriendo, entendió su postura y le dio ánimos, por supuesto esta persona tampoco a vuelto a la Heskoria parece ser. Además vinieron aquí a defender a otro bloguero que más tarde entró también a defenderse así mismo, y mejor no sigo, en vez de darle apoyo a ella. Es todo tan subrealista. Si todo ese ataque os parece normal no estoy de acuerdo para nada. Ante la primera disculpa creo que nadie debía haberse metido ya, mucho menos a tirar más mierda de esa que hablaban.
Por aquí se mueve alguien también un poco cobarde porque ante la polémica que se ha montado no ha venido a dar la cara por Hades ni una sola vez, luego cuando la necesita bien que la busca y lanza a los cuatro vientos lo mucho que la quiere. Esta persona que la conoce bastante por este mundo de internet podría decir como es Hades, como conserva la calma en circunstancias desfavorables, como es de discreta, como guarda su intimidad y lo poco que le gusta discutir en público, lo sabe por propia experiencia. Esta persona sólo ha tenido trato por internet con ella y os podría decir como es imposible que ella vaya a montar polémicas de ese tipo a ningún lado.
Cada uno tiene un modo personal de ver las cosas. En este caso Hades ha abandonado un blog en el que se sintió bien hasta ese momento, yo creo lo que me dice totalmente. No entiendo vuestros reproches. Si ella dijera que la gente de la Heskoria, todos, son malos, cobardes, negativos, estaría mintiendo porque ella considera gente interesante, divertidos y le gusta leer a muchos de los que allí escriben. ¿Por qué no se respeta su opinión? ¿No ha sido coherente con lo que pasó al no volver? ¿Acaso no es comprensible que alguien prefiera echarse la culpa a sí misma que poner patas arriba a los demás? ¿No os parece generosa esa forma de actuar? Se fue ella y se acabó la polémica.
Allí claro porque os falta tiempo para venir aquí y poner verdes a los de allí.
Puedo borrar todo lo que habéis escrito y no lo hago. Si borró aquellos comentarios fue por miedo a que se siguiera un tema, que hubiera faltas de respeto que ella no permitiría y no poder tomar medidas. ¿Alguien me puede decir por qué tiene que dar Hades explicaciones a gente que no la conoce y que usa su blog para intereses propios?
¡Ya está bien! No tenéis ni puñetera idea de cómo es y os creéis con derecho a juzgarla.
Por lo demás podéis seguir con vuestras opiniones siempre sin ofender si es que tenéis ese respeto que tanto pedís en los demás.
Skeeter, te lo repito, se equivocaron de principio a fin, digáis lo que digáis.Haya pasado lo que haya pasado en el pasado con la gente de ese blog nada les da derecho a tratar mal a otra persona porque les cae mas o menos bien. Claro que si los dueños lo permiten y además lo alientan... Yo leo de vez en cuando ese blog, sobre todo a Kela y sus exclusivas y jamás pensé que iba a ocurrir lo que ha ocurrido.
Tenía que decirlo, espero que lo entiendas cuando lo leas.
Un saludo.
Librella
Esas polemicas no son de un blog . son personales y particulares,y por ello mucha gente ni se entera de lo que pasa en un foro y es normal. Pensar que todos los miembros de un blog saben o tienen informacion sí que es surrealista. Cada cual va a lo que va y cuando la responsabilidad de un actuar es perfectamente individualizable encuentro una barbaridad atacar un blog, en vez de hablar de nombres que es lo que debe hacerse con claridad y sin ambiguedades.
Alma ha caído bien y supongo que a algunos mal como todos, y si hay niks que se han sentido no apoyados en su conflicto personal no les quepa duda la mayoria de las veces es por una fakta de información, por prudencia que por otro lado es logica por una cantidad enorme de antecedentes
Cuantas veces un nik desaparece y no se sabe porqué. Muchas veces y es que no todo el mundo está siempre en los foros, ni dedicamos el mismo tiempo. Exigir un comportamiento de compromiso a personas que se toman esto con frivolidad para pasar un rato es excesivo desproporcionado e injusto.
es mi opinión tan valida como cualquiera
Los que están presentes durante el conflicto supongo que se habrán enterado de lo que pasa, digo yo, sobre todo cuando el contacto existente se da única y exclusivamente en ese blog sin posibilidad de que las malas interpretaciones vengan de otro lugar
¿Osea que se puede justicar cualquier actitud amparándose en que se produce en un blog que ha tenido conflictos?
Totalmente de acuerdo en lo de juzgar a cada uno por lo que hace no hay que generalizar
El lado emocional está totalmente vinculado a esa desconfianza, dado que suele ocurrir que los desconocido genera una sensación rara dentro de no, generando una emoción de desconfianza. Realmente lo que se trata de analizar no es aquello que se desconoce, sino el impacto que tiene en cada uno de nosotros, y no es tarea fácil.
..............
¿Quienes? ¿los avatares de arriba? los de detrás? ¿los que se fueron tras escribir?¿ Quienes visitaban varias paginas simultáneamente? ¿Quienes solo leen a unos y no a otros? ¿los que escriben sin leer?
es mucho suponer
Me habia confundido de mensaje a responder,
Los que están presentes durante el conflicto supongo que se habrán enterado de lo que pasa, digo yo, sobre todo cuando el contacto existente se da única y exclusivamente en ese blog sin posibilidad de que las malas interpretaciones vengan de otro lugar
.............
¿Quienes? ¿los avatares de arriba? los de detrás? ¿los que se fueron tras escribir?¿ Quienes visitaban varias paginas simultáneamente? ¿Quienes solo leen a unos y no a otros? ¿los que escriben sin leer?
es mucho suponer
Los que estaban manteniendo conversaciones paralelas en el mismo moemnto que ocurrió.
jajajajajajajajaja, me parece que se acabó entrar en la Heskoria.
librella
posiblemente eso también, no todo el mundo estamos de la misma forma ante un ordenador. Si cada vez que entro en un foro me voy a poner a sospechar de privados y conversaciones paralelas, pues para eso prefiero perder el tiempo en otras cosas: las hay, las habido y las habrá
Claudio, creo que hablamos de situaciones diferentes.
Por ahora se acabó el tema para mí porque también me marcho.
Portaos bien.
Saludos
Anónimo, vas a tener razón desde éste pc no puedo entrar en la Heskoria, es una pena.
¡Buen puentazo a todos!
Buenos días, Librella; buenos días a todos.
Como dice Hades de sí misma, yo también tengo muchos defectos. Pero entre ellos no está el de la cobardía, precisamente. Y no es porque crea que ése sea un defecto obligadamente descalificador de la persona que lo muestra, no, sino porque mi carácter y mi forma de entender otro concepto, el que ha sido uno de los motivos de debate y polémica aquí los pasados días, la dignidad, me impedirían serlo en ningún caso. Creo que dignidad y cobardía son conceptos inconciliables.
Pero he dicho que no la considero un defecto imperdonable en todos los casos. Me explicaré con una anécdota: Cuando yo era un chaval de catorce o quince años, hubo un acontecimiento en mi colegio que me enseñó a no hacer leña del árbol caído e incluso a respetar y aceptar a cierta clase de cobardes. En él, un compañero sufrió "lo que no está en los escritos" como consecuencia de su "cobardía". Habíamos quedado toda la clase en hacer "novillos", "pella", aquella tarde. Media hora antes de la de acudir al colegio, estábamos todos, chicos y chicas, en cierto lugar donde nos habíamos citado para ir juntos al cine. Bueno, todos, no: faltaba Modesto. Esperamos media hora. Modesto no apareció.
Supimos lo sucedido, al día siguiente, al acudir de nuevo al colegio: Había habido clase… porque Modesto había dado lugar a que la hubiera; fue el único asistente, pero hubo clase. Todos, excepto él, pagamos las consecuencias de nuestra “aventura”. Se disculpó, dijo que se había retrasado y que al no encontrarnos... A partir de ese día, Modesto fue humillado y marginado por casi todos, incluida la chica que le gustaba. He dicho "casi todos". Hubo uno que no le excluyó, todo lo contrario. Y cuando Modesto, con lágrimas en los ojos, le dijo: “Gracias, ¿puedo considerarte mi amigo?”, esa persona entendió que la cobardía puede comprenderse en ciertos casos. Sé que en éste está “cogido por los pelos”, pero puede servir como ejemplo para lo que pretendo decir, que no es otra cosa que cuando el carácter del individuo y su circunstancia personal (Modesto era un chico apocado y pusilánime al que un padre dictatorial tenía aterrorizado) le impiden comportarse del modo que seguramente desearía hacerlo, ningún desprecio hacia él: comprensión y ayuda es lo que necesita y lo que se le debe dar.
Pero no ha sido ése el tipo de cobardía denunciada en el presente caso; ha sido “la otra”, la cobardía consciente con la que el cobarde disfruta, la del silencio cómplice ante la inferioridad del agredido, la del que mira para otro lado ante el dolor ajeno. Por eso deseo mostrar todo mi desprecio y mi repulsa hacia quienes no creo merecedores de respeto alguno: Hades fue humillada y marginada (Librella ha explicado con bastante aproximación las circunstancias) sin haber hecho ABSOLUTAMENTE NADA para merecerlo. Suponiendo que la humillación pudiera ser alguna vez merecida por alguien. La humillación es en sí misma una despreciable forma de cobardía. En el caso que ha dado pie a este debate y que algunos están intentando justificar (en mi opinión con el nulo éxito que corresponde), no se ha tratado de la inhibición de ningún acomplejado pusilánime (que en el lugar de marras no se caracterizan precisamente por eso), sino todo lo contrario. Y no se ha "encogido" uno, sino todos; con los pesos pesados a la cabeza. El “colectivo”, que decía OBSERVADOR más arriba. Porque si existe un blog donde sus integrantes puedan ser considerados así, un colectivo, es ése. Un colectivo de cobardes.
Haré sólo un mínimo apunte en particular sobre uno de los integrantes (destacado) de ese colectivo; me refiero al que la principal debatiente de estos días con Hades, llama "lechuguino". Siempre me ha molestado que se libere de culpa a alguien porque sea más listo o tenga más poder que los demás; debería hacerse justamente lo contrario. Y el "lechuguino" (¡ojo! que no es ningún insulto) por muy listo (no sé si inteligente) que pueda ser, o precisamente por eso, no deja de ser tan cobarde como los demás. Sí, Hades, un cobarde como los otros.
Librella, anoche dijiste esto: “Por aquí se mueve alguien también un poco cobarde, porque ante la polémica que se ha montado no ha venido a dar la cara por Hades ni una sola vez, luego, cuando la necesita, bien que la busca y lanza a los cuatro vientos lo mucho que la quiere. Esta persona, que la conoce bastante por este mundo de Internet, podría decir cómo es Hades, cómo conserva la calma en circunstancias desfavorables, cómo es de discreta, cómo guarda su intimidad y lo poco que le gusta discutir en público, lo sabe por propia experiencia. Esta persona sólo ha tenido trato por Internet con ella y os podría decir cómo es imposible que ella vaya a montar polémicas de ese tipo a ningún lado”.
Me ha dolido mucho, una vez más, lo que has dicho.
Hades no necesitaba de la ayuda de nadie para defenderse de nada, porque nadie la ha acusado aquí de nada. ¿Cómo la iban a acusar si era la inocente víctima de una jauría? Si yo hubiera percibido algo de eso, y que por sí misma no acertara a defenderse, QUE NO TE QUEPA LA MENOR DUDA de que el agresor iba a salir escaldado. Se me da de maravilla poner en su sitio a los imbéciles. Pero no ha hecho ninguna falta; afortunadamente para el hipotético ofensor. La única parte de la polémica en que se haya podido sentir molesta, que no ofendida, se ha dado en el debate con su principal interlocutora, la que Hades misma bautizó como “Nima”, y que únicamente disintió con ella en la forma de interpretar el concepto de “dignidad”, al entender Nima que Hades había hecho dejación del mismo POR NO REPROCHAR CON MAYOR FIRMEZA a los cobardes (incluso pareciendo exculparlos), la humillación sufrida. ¿Crees que yo debería haber intervenido en eso?
Hades sabe (por desgracia tuvimos una grave discusión sobre ello) mi opinión en cuanto a ese blog y su participación en él; si yo hubiera decidido intervenir en el debate, Hades podría haber interpretado que con esa intervención quizás hubiera pretendido demostrarle que yo tenía razón en lo que le había dicho en la discusión mencionada. Por eso decidí abstenerme. Y lamento desvelar ese porqué.
En cuanto a lo de mi amor por ella, o las veces que la busco, o las veces que la encuentro… Creo que no es éste el lugar para tratarlo. Ni “de pasada”. Sabes que, en efecto, lo propagué, no a los cuatro vientos, sino a los dieciséis que tiene la Rosa. Y no sé si también conocerás que algún imbécil se burló de ello. De los dos. Y además sin dar la cara; un cobarde más. El imbécil tuvo respuesta en su momento. Como la hubiera tenido ahora y la tendría en el futuro cualquiera que la “tocara un pelo” y yo tuviera noticia.
Para finalizar, quiero que sepas que Hades conoce mi decisión y las razones de no participar habitualmente en su blog. Eso no significa que no lo vaya a hacer en alguna que otra ocasión, pero muy concreta y esporádica. Salvo causa de “fuerza mayor”. Como ahora.
Un cordial saludo.
Julián.
Estoy de acuerdo en que haber sufrido ataques no justifica nuestros actos pero si explica la indiferencia como respuesta ante agresiones que sufran los demàs
Aquel foro fué atacado de forma bestial y no es de extrañar su indiferencia hacia persons que estuvieron neutrales
Y dónde coño estabais todos vosotros?
Ahora salís todos AQUÍ, con ganas de rizar el rizo, pero ninguno de vosotros salió tampoco en su defensa en auél momento.
Unos serán cobartes, algo con lo que no estoy de acuerdo, pero otros sois OPORTUNISTAS, cobardes oportunistas.
Paz y amor, hermanos, que arrepentidos los quiere dios.
Vais cayendo, vais cayendo. No, si al final os pasaréis todos por aquí. Con cuentagotas, pero caéis. Hombre, si fuera porque os remuerde la conciencia, no estaría mal, pero ¡qué va! ¡Si encima venís a insultar!
Os defendéis como gatos panza arriba: arañando. La verdad es que no me extraña, ya habéis demostrado vuestra ralea.
¿Os da miedo de que el humilde blog de una buena niña pueda bajaros los humos? Pues nada, os venís todos aquí y en poco tiempo, lo hundís.
Paz y amor, hermanos cobardes, paz y amor.
(Dije que no pensaba aparecer mucho por aquí, pero como hace un buen día, he comido bien, estoy tranquilito en mi casa y España está a punto de ganar su 5ª "Davis Cup", por hoy rompo el anuncio. Paz y amor.).
OBSERVADOR.
Me estoy informando y deduzco que alguién denuncia una humillaciòn a la titular de éste blog y me sorprende que la supuesta victima no se tiene como tal
Supongo que ésa gente indignadas por el proceder del colectivo ,actuarían defendiendo a Hades en aquel preciso momento. O también se quedaron calladas y sacan éste asunto semanas después con motivos extraños?
Todo éste asunto me crea más dudas que certezas,la verdad
Esclareceria mucho saber la razon del silencio de los que se quejan
viendo esa humilacion,Callaron?
Eh.. bueno... estoy flipando. El otro dia cuando lei la entrada, no entendi muy bien a que se referia, pero leyendo los comentarios veo que es por aquella pelea/bronca/malentendido o como se quiera llamar.
Me siento aludida ya no porque se me haya nombrado sino porque al leer ciertos comentarios siento que me recriminan que no diera la cara por ella de una forma mas directa. Y que me decantara mas por la otra parte por aquello de no salir perjudicada (es lo que he entendido).
Pense que esta historia ya estaba mas que olvidada pero se ve que no, y no entiendo por que. No se cual ha sido el motivo de remover todo aquello? Que me he perdido?.
Me siento culpable.
Hades aquel dia entro con su buena intencion preguntando por mi gadget y ha degenerado en todo esto.
Hades de verdad que lo siento.
Cuando surgio aquello, creo recordar que no me posicione con nadie, solo dije como lo vi/vivi. Aludiendo a x personas para explicar en lo que considere un error por parte de Hades (segun lo conto ella)(y segun lo que yo vi).
Y si caigo mal a alguien en la heskoria, ya lo siento, no he tenido mucho tiempo para generar tal cosa. Quiza si.
Creo que tambien se ha dicho (mas arriba) que hacia tiempo que no entraba (no dice nombre pero tambien me doy por aludida) y es cierto, desde lo que paso, no he vuelto a escribir por dos motivos, el primero: por tener la sensacion de que mi presencia les podia incomodar. Y yo no quiero cortarle el rollo a nadie.
Que son cosas mias, pues puede, tampoco he preguntado. Y la segunda, es mas personal.
Hades es un encanto, desde el minuto uno me ha tratado muy bien, y con cariño, cosa que agradezco. Y eso, que apenas me conocia. Y por ser asi conmigo mira la que se ha liado...
Tambien tengo que decir que hay gente estupenda en la heskoria y que concretamente Palpatine siempre me ha tratado muy bien, y es el primero que cuando pasa algo pide disculpas.
Si aquel dia no lo hizo o si, no lo se.
Pero vamos, que el asunto tiene guasa. Aqui entra todo Dios cuando hay "guerra" y el resto del tiempo no interesa. Y luego es Hades la que hace y deshace? Pues hombre siendo su blog, estaria bueno que no fuera asi.
Y creo que, a no ser que sea un error, me han bloqueado en la heskoria. No se por que, y ya lo siento...
Y ya que estoy te digo Hades que lo siento. Por todo, que tampoco se muy bien que es ese todo, por que de verdad que ando mas perdida que acertada.
Y si por el motivo que sea he ofendido a alguien aqui, alli, o donde fuere. Pues lo siento.
No quiero malos rollos con nadie.
Hades, espero que tu al menos disfrutes del puente xD
Un beso
Que dolor de cabeza xD
Pd: los que escribis como anonimos con nick conocidos al menos tener el valor de poner el nombre. Que no va a pasar nada.
Y ademas, de esa forma parece que siempre escribe el mism@.
Anónimo de las 17,30 y 17,36, creo que tus preguntas son acertadas. Como observador de los acontecimientos (suelo leer diversos blogs), creo que puedo responderte.
Hades participaba en cierto blog; a algunos de los "capitostes" de allí y a sus principales allegados (casi todos con el convencimiento de su derecho de pernada en "su" blog), hades no les hacía demasiada "gracia". Un buen día, uno de ellos (una, para ser exacto) la insultó sin venir a cuento ("metemierda", creo que la llamó y no recuerdo si alguna otra lindeza también). Hasta ahí la cosa no pasaba del eructo de una especie de perdonavidas que por allí gallea; pero lo grave surgió cuando la amiga, o lo que sea, del jefe (en realidad la que maneja el muñeco) apoyó a la matona, descalificando también a hades. Y para rematarlo, el "muñeco" habló con la voz de su ama. Hades casi ni reaccionó; ella pensaba que allí era una más, aceptada de buen grado por todos. Evidentemente estaba equivocada, no se había apercibido de su situación real en esa cueva. Decidió desaparecer de allí, en espera, supongo, de que alguno de sus "compañeros" dijera algo que pudiera confortarla, no digo ya apoyarla, que eso hubiera sido de una inocencia tontorrona.
¿Qué pasó a partir de ahí? Pues que nadie dijo una sola palabra en su favor; ni un somero apunte dando pie a comentar lo sucedido. Hades pensaba que al menos alguno de sus supuestos mejores "amigüitos" algo diría, pero nones. Y cuando en la que tú crees "tu casa", te abren la puerta de salida y cierran por dentro, te debes sentir muy mal. No es el dolor del insulto de una pedorra, sino la complicidad con ella del resto de tu "familia". Eso es lo que cualquiera que tenga un mínimo de sensibilidad, llamaría HUMILLACIÓN.
Como bien dices en tu pregunta de las 17,30, sorprende que la ofendida se muestre tan tolerante con ellos. Y aquí habría que tener dos cosas en cuenta: 1ª, hades difícilmente se va a enfrentar con nadie por algo que a ella le haya hecho; prefiere tragarse el indudable disgusto y dar por cerrada la situación. Para ella, con no volver por allí, se soluciona la cuestión. Y 2ª, lo que anteriormente le han dicho ya aquí: el síndrome de Estocolmo. Hades aún esta "convencida" de que no han querido hacerle daño y de que quizás alguna culpa haya tenido ella.
Hasta ahí, lo ocurrido.
En cuanto a tu pregunta de las 17,36, continuación de la primera, te remito a la reacción de hades tras lo ocurrido: si ella no se mostraba ofendida, nadie debería lavar una ofensa inexistente, al fin y al cabo lo que sucedió fue un conflicto "familiar" ocurrido en “su casa”. Cierto es que en una familia puede haber todo tipo de gente y que si los "padres" son unos tipejos no es de extrañar que "hermanos", "hijos", "sobrinos", "primos" y demás parientes, además de "un señor de marrón" que, como decía Gila, "estaba allí", sean de una calaña parecida. Lo que ocurre es que siempre es de esperar que no todos sean iguales y que alguno saque a relucir su sentido del respeto y la solidaridad con el "familiar" agraviado. Bueno, pues, ni uno.
¿Que por qué la reacción ahora? Pues porque alguien trajo el conflicto aquí, hades se pronunció, y el debate quedó abierto. A partir de ahí, las opiniones de cada uno son libres. La mía es que en aquella familia (aparte de otras aberraciones, en las que no entro), son todos unos cobardes. ¿Tarde para decirlo? Ojalá los cobardes rectificaran cualquier día de estos. No lo harán. Un cobarde nato, será un cobarde siempre.
¿Respondidas tus inquietudes, amigo de las 17,30/17,45? Si no es así, repregunta: te contestaré encantado.
Un saludo.
Humillaciòn en una comunidad social sería un ataque colectivo mayoritario contra una persona buscando su degradación.
Jamàs he visto éso en la Heskoria,y si lo he visto en otros foros contra miembros del blog de Senador
Hades no vivió ningun ensañamiento contra su persona y para mi. El ensañamiento me parece un elemento objetivo necesario y aquí falta dicho elemento.
Busquen otra historia,otro bucle mas completo o mejor.reconozcan que odian a la Heskoria y sean honestos
"El ensañamiento me parece un elemento objetivo necesario"
Creo que esto no lo has entendido ni tu.
Ensañamiento? No lo habìa pensado asì pero creo interesante ese matiz a la hora de tratar éste tema. Un conflicto entre tres personas es un ensañamiento colectivo?
No lo veo así ,sinceramente y estirando ese supuesto podrìa llegarse a situaciones ridiculas dejando la figura de un testigo en una situaciòn de ensañador. NO LO VEO
Anónimo de las 21,35:
Naturalmente que el "bucle" que tú buscas (basar todo lo acontecido en el significado de "humillación"), no cuela. Todos sabemos lo que es humillar a una persona. Parece que has rebuscado esa definición para eludir la vergüenza que deberíais sentir. Claro que como la has buscado sólo para salvar al "colectivo" has tenido que añadir que "no hay humillación si no existe ensañamiento". Oye, perdona: ¿tienes idea de lo que estás diciendo? Mejor que no la tengas, porque en otro caso serías una especie de repugnante monstruito.
En fin, ya que no tenéis lo que hay que tener, mejor estaríais tapaditos.
Algunos sinónimos de humillación: ofensa, desprecio, desdén, vejación, burla...
RAE: "Dicho de una persona: pasar por una situación en que su dignidad sufra algún menoscabo".
Otras definiciones aplicables a este caso: "La palabra humillación se refiere a un acto y una emoción: es el acto de devaluar injustamente a un individuo o a un grupo por parte de otros que tienen el poder de conseguirlo".
"En el nuevo contexto político y moral de la Declaración Universal, humillación significa ser puesto en una situación devaluada en contra del interés propio".
Y puestos a buscar, mil más.
Lo dicho: tápate.
me habian dicho que en este foro se acusaba de maltrato humillatorio a HADES.
Eso es falso y recuerdo perfectamente la bronca cuya palabra mas fuerte y humillante fue masca o metemierdas.
Tres personas intervinieron y en esas tres personas termina el problema. Si mete mierdas es humillante les doy un consejo : Dejen internet, aqui metemierdas es casi un saludo
No me enteré en su momento, no sé lo que pasó realmente y tampoco conozco como ha sido ni quién a reavivado este asunto. Pero algunas veces más, anteriorme a lo que no sé que sucedió si noté no que estuviesen en contra de ella sino que na habia un bien entendimiento, quiza Hades no hizo caso y no creyó a los caseros y ante la repeticíón de algunos hecho éstos también desconfiaron de ella. Esta desconfianza no es buena cosa para poder llegar a entencerse y respetarse.
Estoy completamente seguro que no hay ensañamiento por nadie por parte de los dueños de la heskoria, salvo algunas excepciones que no se acercan a casos similares a esta ni por asomo, y por parte de la gente de allí tampoco, aunque pude haber algunos nicks que de motu propio se posicionen como es normal, y si nadie se puso de parte de Hades será porque o no vieron lo mismo, no se enterarón bien porque puede que hayan correos privados por medio, o por seguir la corriente a los más conocidos o cercanos, como pasa muchas veces, en este caso a sus "amo y señores", digamos, que no es justo pero tienen el 50% de psoibilidades de acertar con la razón.
Voy procurar enterarme de este asunto, pero para mí que no hay problema de rechazo ni tampoco quizá de lo contrario por parte de nadie, siempre hay malos entendidos cuando uno está algo más susceptible de lo normal. Pero de baneos, sólo hay en la Heskoria para algunos que se pasaron en plan de ir a JODER a la gente, algunas ips seguro, pero con esto de las IPs dinámicas puede haber tamnbién problemas, así que en estos casos lo mejor es escribir un correo a los caseros y explicarlo, antes de pensar cosas raras y montarse uno su historia.
permitmé fraccione su mensaje y la enorme cantidad de ideas-conjeturas que contiene
Anónimo de las 21,35:
Naturalmente que el "bucle" que tú buscas (basar todo lo acontecido en el significado de "humillación"), no cuela.
"Si no estamos de acuerdo en la concepción de la palabra dificilmente podremos entendernos; parece que solo y unicamente su idea es la verdadera, y yo matizo, pues mear en la piscina está muy feo, pero escandalo publico eshacerlo desde un trampolin: No le parece?"
Todos sabemos lo que es humillar a una persona.
"eso es una conjetura y no es cierta: no todo el mundo reacciona igual ante la misma e idéntica situación; ya se ve que incluso HADES, la supuesta victima no está de acuerdo con usted: Es usted quien "salva"ese inconveniente hablando del Sindrome de Estocolmo porque obviamente su argumentacion lo requiere. "
Parece que has rebuscado esa definición para eludir la vergüenza que deberíais sentir.
"ahora usted juega a sicoanalista sin haberle pedido cita ni que se acrediten conocimientos en ese sentido": su manipulación llega incluso a imponerme un DEBER de soportar la culpa,,: como comprenderá, no está usted hablando con niños de teta. seamos más serios por favor."
Claro que como la has buscado sólo para salvar al "colectivo" has tenido que añadir que "no hay humillación si no existe ensañamiento". Oye, perdona: ¿tienes idea de lo que estás diciendo? Mejor que no la tengas, porque en otro caso serías una especie de repugnante monstruito.
"evidentemente parece que no compartir sus conjeturas convierten a uno en un monstruito: lejos de la realidad creamé. Parece que segun leo, solo hubo una palabra malsonante como "metemierdas,": como comprenderá usted, no me lo puedo tomar en serio. "
su argumento es un sofisma basado en premisas falsas.
En fin, ya que no tenéis lo que hay que tener, mejor estaríais tapaditos.
"Sigue usted basandose en su premisa, incapaz de flexibilizarla."
Algunos sinónimos de humillación: ofensa, desprecio, desdén, vejación, burla...
RAE: "Dicho de una persona: pasar por una situación en que su dignidad sufra algún menoscabo".
Otras definiciones aplicables a este caso: "La palabra humillación se refiere a un acto y una emoción: es el acto de devaluar injustamente a un individuo o a un grupo por parte de otros que tienen el poder de conseguirlo".
"En el nuevo contexto político y moral de la Declaración Universal, humillación significa ser puesto en una situación devaluada en contra del interés propio".
Y puestos a buscar, mil más.
Lo dicho: tápate.
el dicionario es importante pero no es suficiente.
saludos.
y pregunto lo siguiente:
si la victima no siente esa himullacion ni esa indignidad, no se atenta con la dignidad de Hades cuando se le impone un maltrato no sentido?
¿quien es un ajeno para entrar en emociones y sentimientos ajenos? ¿Quien tiene derecho a definir las emociones de HADES?
¿Que concepto tienen de HADES quienes le dicen que sus sentimientos son equivocados? saben de hades más que ella? No es una falta de respeto? Abrir ésas puertas es dar carta blanca de la manipulacion mas repugnante. Sobre mis sentimientos hablo yo y solo yo. Hades tiene el mismo derecho que yo a tener el monopolio de si misma. Lo contrario es aterrador.
Cuando hades abandonó ese blog donde tan a gusto se encontraba (y muy a su pesar, por cierto), no lo hizo porque sintiera que el amor que allí le profesaban era tanto que se sentia agobiada. Lo hizo justamente por lo contrario.
Que el carácter de hades le impida manifestar públicamente lo herida que se sintió, no implica que los demás no podamos, e incluso algunos debamos, criticar vehementemente a los humilladores y a los cobardes. Durante estos días ha quedado aquí bastante claro que los que hacemos tal cosa, en la misma medida mostramos nuestra solidaridad con ella.
Hades sabe defenderse solita, pero los que la apreciamos en todo lo que vale deseamos dejar constancia de que si ella se reserva la expresión de sus sentimientos o los edulcora para quitar hierro a lo sucedido (es su carácter), tal suceso no dejó de producirse: hubo un grupo relevante de personas (los "barandas" de allí) que la HUMILLARON y el resto de la "familia" no mostró la más minima solidadridad con ella ni nadie le dio una palabra de ánimo o de apoyo, no digamos de rechazo a los que la insultaron y humillaron, que eso sería pedir goyerías.
Buscar por tanto "culpas" en quienes lo único que hacemos es demostrarle ese apoyo que los moralmente obligados a darle, por simple compañerismo, no le dieron, es tratar de reivindicar a los ofensores y a los cobardes. Por lo que veo, deduzco eres otro de los que "se dejan caer" por aquí.
De los sentimientos de hades, sólo habla hades. De los nuestros, de los solidarios con ella, quienes queremos hacerlo.
Por que no dejais ya el tema? Sois polvorilla, no necesitais mucho para encenderos.
Es cansino.
Dudo mucho que cuando vuelva Hades tenga ganas de encontrarse con todo esto. Y mira que pidio que se dejara el tema.
Por favor, no sigais.
Pues fijate que creo que no le haceis ningun favor. Tanto los que la apoyais como los que no.
ALMA
Por respeto a HADES pienso dejar éste tema y si e intervenido es para defender su soberania personal acerca de sus sentimientos y el derecho que tiene a estar unida a gente de la heskoria igual que su derecho a estar ofendida con algunas personas de ese foro.
Este va a ser mi ultima apòrtación a un asunto que -tienes razón- tiene poco recorrido y es cansino.
Pero mira el mensaje de las 15.57
desgloso y te prometo que no pienso tratarlo más.
"Cuando hades abandonó ese blog donde tan a gusto se encontraba (y muy a su pesar, por cierto), no lo hizo porque sintiera que el amor que allí le profesaban era tanto que se sentia agobiada. Lo hizo justamente por lo contrario."
Estaba agusto por el amor que le profesaban ? es ironia ya lo pillo: pero si no le profesaban cariño entonces estaba agusto? Quien escribe esa sentencia es HADES? ¿Quién ha escrito estas letras vive en la mente de HADES?. Creo que HADES ha dicho hasta la saciedad que estaba a agusto aunque con los jefes no congenió. claro y en botella: para qué aparecen hermeneutas interpretando a Hades? No lo entiendo.
otro párrafo:
"Que el carácter de hades le impida manifestar públicamente lo herida que se sintió, no implica que los demás no podamos, e incluso algunos debamos, criticar vehementemente a los humilladores y a los cobardes. "
Y entonces otros hacemos una pregunta: Éstos defensores vehementes :¿Dónde estaban cuando suceden los hechos? ¿porqué callan? Que
impedimento existe para que defiendan a su amiga de tal injusticia? Porqué los nos que ni vimos humillación ni indignidad tenemos que hacer lo mismo que éstos amigos vehementes?
Porque si " metemierdas" es una humillación casi similar a la de los judios en alemania apaga y vamonós.
otro párrafo.
"Hades sabe defenderse solita, pero los que la apreciamos en todo lo que vale deseamos dejar constancia de que si ella se reserva la expresión de sus sentimientos o los edulcora para quitar hierro a lo sucedido (es su carácter"
Si sabe defenderse sola porque no se defendió? Que le pasa en el caracter a HADES que aparecen defensores vehementes dando a entender que le falta caracter? No se le está insultando y menospreciando a HADES? este párrafo no hay quien lo entienda. O se sabe defender o no se sabe defender.
otro párrafo
hubo un grupo relevante de personas (los "barandas" de allí) que la HUMILLARON y el resto de la "familia" no mostró la más minima solidadridad con ella ni nadie le dio una palabra de ánimo o de apoyo,
Por mucho que se ponga en mayúsculas no se tiene razón, eso vaya de cuestion formal.
la vejada no se siente humillada y si la vejada ni se sintió asi, es de risa que niks ajenos se sintieran testigos de lo que no sucedió.
los duelos del garito le llamaron metemierdas: te vas y hasta luego.
De los sentimientos de hades, sólo habla hades. De los nuestros, de los solidarios con ella, quienes queremos hacerlo.
----------------
es decir, a Hades le gusta una película y usted opina sobre si realmente le gusta o no.
Le ampara la libertad de expresión,no lo dudo pero tengo claro que antes escucharé a Hades sobre sus gustos y opiniones que a usted sobre las opiniones de Hades.
espero me comprenda.
Anónimo de las 16,24 (y no sé si también de las 17,02 y las 17,14): ¿contestas en nombre del “paraca” (supuesto) de las 15,02 o eres el mismo “paraca” (supuesto) de incógnito?
Verás: no tengo ni la más minúscula intención de debatir nada contigo, pero como me has caído “de lujo”, te voy a responder. Para empezar, te recomiendo la asistencia a algún centro educativo donde enseñen “comprensión lectora”, porque el “arte de interpretar los textos”, puedes darlo por perdido, hermeneuta. Aunque si quieres ahorrarte tiempo y dinero, mejor no vayas; ya sabes: “lo que Natura non da, Salamanca non presta” que decía Don Miguel (Unamuno, ya sabes. ¿Lo sabes?).
Para ahorrarte la primera clase, te asesoro. Gratis.
Vamos con la primera fase de “comprensión lectora”: Al leer, “donde dije digo, digo…”.
Ahora, con la segunda. Ya que has tenido la deferencia de copiar las frases tal cual yo las había escrito, repasémoslas: “Cuando hades abandonó ese blog donde tan a gusto se encontraba (y muy a su pesar, por cierto), no lo hizo porque sintiera que el amor que allí le profesaban era tanto que se sentía agobiada. Lo hizo justamente por lo contrario”. Verás: significa que… Pero, ahora que lo pienso: ¿No entiendes esto? Uf! Es peor de lo que yo creía… Bueno me esforzaré. El primer párrafo sí que es un poco difícil de entender para los de primaria, sí. Mira: el paréntesis habría estado mejor ubicado inmediatamente después de “abandonó”, pero como el resto del párrafo es complementario del verbo “abandonar”, lo he situado en un lugar para listos. Perdona.
Oye, de verdad que me da “lacha” (tranquilo, es caló) tener que explicarte lo siguiente, pero ya que te lo he ofrecido…
A/. Hades se encontraba a gusto en ese blog.
B/. Lo abandono al sentirse “herida” por lo que le ocurrió: la humillaron.
C/. Lo hizo a su pesar, porque había creído ser querida allí.
¿Vas comprendiendo?
Del resto de tus comentarios-respuesta, no comment. Pretendes ir de ilustrado pero olvidas que estás aún en clase de primaria, amigo.
Saludos.
por favor, las lecciones de literatura están muy vistas ya , ¿Es que los alumnos son un fracaso escolar? soys francamente pesad@s con este tema.
pero a la falta de argumentos aparecen las poses doctorales y pedantes, curiosamente del defecto que tanto se achaca en contradicción con la tentación de llamar tontos a los que no comulgan con semejantes disparates.
me sigue soprendiendo tu capacidad para leer la mente de Hades; aparte tus doctas lecciones de gramática, ¿esos son tus poderes? me rio sí, me río con o sin tu permiso.
Pues yo si me sigo haciendo una pregunta y me la pela que me llamen tonto. pues si, soy tonto y como soy tonto espero que alguien me lo explique:
¿como alguien que sabe defenderse y tiene caracter para ello no se defendió. Francamente curioso, espero que esta docta gente nos enseñe su sabiduria y nos descubran su pozo de ciencia
19.00
A ver si es HADES, JAJAJAJAJAJAJAJAA
Para el anónimo de las 19 h.
Oye, lo siento. Creo que el que debe ir a las clases esas, soy yo.
Bueno, sólo a las de comprensión, que la interpretación de lo que quieres decir es sencilla: "Hombre pobre, compra poca capa parda, que el que poca capa parda compra, poca capa parda vende, yo, que poca capa parda compré, poca capa parda vendí".
¿A que es eso? Si es que te transparentas, amigo.
¿pero esa es su gran argumentación? busquesé unos alumnos y monte una academia , y responda a las preguntas con más seriedad: una persona que sabe defenderse no se defiende.
Y no me cuente pasatiempos ..
ANO 20.20
y que responda a la pregunta de si METEMIERDAS ES UNA HUMILLACION.
me parece importante para estos humildes mortales que osan contravenirle
¡Ostras! Anónimo de las 20,20: el de las 22,16 ¡te ha llamado culo! O mejor dicho: "agujero del culo", jajajajajaja!!!
Claro: hablando de mierda... "Cree el ladrón...".
Tranquilos todos los "paracas": sabemos que sabéis lo que pasó, no os hagais los tontos, tontos.
Y el que no sepa puede informarse en el comentario de las 19,32 del 4 del 12. Ahí mismito; un poquito más arriba.
Ya lo habréis leido, claro, pero ahora ya no podréis alegar ignorancia de conocerlo...
Sólo la otra ignorancia.
Agujero del culo? otra humillacion y ya sabemos lo que ha pasado
Para mi hubiera habido humillación si se acreditara un acoso continuado y habitual contra un miembro del blog y -sin negar la razón a quien se preguntara que hace esa victima en ese lugar- sin posibilidad de defensa real
Yo no he visto ésas obsesiones en la heskoria; como todos los foros, hay amores y filias, como en cualquier grupo humano pero al extremo de la obsesion no lo ví nunca y menos con hades: Hades hablaba tranquilamente con gente de aquel foro sin problemas y con fluidez.
No me queria ir de vacaciones sin dejar mi opinión.
leyendo los mensajes me hago la pregunta de si es posible en internet encontrar una forma honrada y honesta de relacionarse. Cuando un usuario de internet ha tenido una mala experiencia es entendible que para ésa persona ya nada sea igual.- existen multiniks, trolles, gente que manipula sentimientos - que antes. Es comprensible y por lo tanto creo impertinente cualquier acusación por que todos tenemos un anonimato que con nik o sin él, no enseñamos la cara, somos personas que podemos hacer daño gratuito o buscar venganzas y la verdad es que el bien se vé pocas veces o lo digo en mi experiencia por estos lugares virtuales.
En la calle te pueden mentir pero identificas al mentiroso y sería de risa que se cambiara de nombre: Aquí no, aquí un mentiroso puede reinventarse diariamente , si le pillan en mentiras camba del nik y renace con nueva identidad. es la verdad tanto de quienes acusan como de quienes defienden y no es de extrañar que haya gente reventada que haya dejado este medio por imposible.
Yo muchas veces pienso en dejarlo porque veo mas mentira que verdad, mas recelo que confianza, mas ambiguedades que certezas y si sigo es por que siempre encuentro gente amable y sencilla, que creo no miente y son coherentes en su actuar . que se muestran como son y entienden que el otro tenga desconfianza porque entre todos es el pan de cada día la desconfianza.
Si fueramos todos mas honestos, seguramente aportaríamos nuestro grano de arena a que no hubiera malentendidos e incomprensiones. Nadie tenemos derecho a exigir claridad cuando no la tenemos en nuestros actos y yo el primero que me presento como anónimo con grandes ganas de poderme mostrar más transparente pero siempre alguien aprovecharia esa ingenuidad para maltratar: Es mi verdad y como yo la he vivido y la cuento
Gracias y perdon por la extensión
Lo edito solo para corregir alguna falta y poner más comas.
OBSERVADOR. 3 de diciembre de 2011 16:22
No me incluyo entre los cobardes ni me doy por aludido, pero tampoco me importa lo que puedan pensar o decir de mí segun quienes. Pero sí que me dejé caer por aquí, como he dicho antes me gusta venir a leer desde que me dijo que iba a abrir un blog.
Me has da'o una idea que ni se me había ocurrido pensando que esto no era más que una bola de nieve que la habían hecho rodar otros, pero le escribiré un correo para antes de que vuelva, y decirle todas esas cosas que tu dices y, además, a animarla a hacer lo que ella quiera, y que pase mucho de lo que digamos los demás, incluidos sus mejores amigos. Y que por supuesto que no cierre las puertas a ninguna opción, como serguir pasandose por La Hesko cuando quiera, porque se diga lo que se diga y haya pasa'o lo que haya pasa'o, allí hay libertad, otra cosa es que se acaloren las discusiones de cualquier tema, y se llegue a sobrepasar los límites para llagar al insulto personal, pero lo de metemierdas no sé, puede sentar mal que se lo digan a uno, y según de qué forma, pero no deja de ser un calificativo por alguna forma de actuar que simplemente se ha de discutir, razonar, o pedir disculpas si al final se reconoce la razón por alguna de las partes. Y aquí paz y después gloria.
Salud para todos
Buenas tardes. Última aparición por mi parte. Doy el tema por zanjado.
Pero como seguirán apareciendo otros anónimos (y con el fin de no confundir), diré que en mi comentario de las 19,32 del 4/12 expliqué cómo sucedieron las cosas y que, con mis demás comentarios, he tratado siempre de apoyar a Hades. Las descalificaciones a los ofensores no son otra cosa que parte de ese apoyo.
Me molestan extraordinariamente quienes tras causar un daño gratuito a alguien, miran para otro lado, esperan las reacciones del dañado por si no fuera lo suficientemente digno y volviera a la relación como si nada hubiera pasado y, encima, acusan al ofendido (no digamos ya a sus defensores) de ser excesivamente susceptible al agravio. Total, por nada; pelillos a la mar. Pedir, siquiera someramente, alguna disculpa, ni en sueños. De ese tipo de personas y de quienes las apoyan, se puede esperar lo peor.
He tratado de explicar lo ocurrido. Y he tratado de poner a cada uno en el lugar que le corresponde. Probablemente haya cometido alguna injusticia; probablemente entre los que he calificado de cobardes se encuentre alguna persona que, como el "Modesto" de una narración que se ha hecho aquí (4,21 del 4/12), sea ese tipo de cobarde "justificable" por alguna circunstancia personal que desconozco. Bien, pues si alguno de los descalificados por mí se encontrara en tal situación, que no se dé por aludido en mis descalificaciones. El resto, sí.
Para finalizar, unos breves apuntes sobre alguna apreciación que se hace en los comentarios de las 11,04, 13,26 y 13,46, de hoy mismo. Al anónimo de las 11,04 decirle que el bucle sobre la interpretación del concepto de humillación ya está tratado en un comentario publicado a las 0,13 del 5/12. Pero como veo que insiste, le diré que confunde "el culo con las témporas" como ya hizo otro bloguero (o quizás se al el mismo, aunque creo que no), aseverando que no existe humillación si no hay ensañamiento; ahora incluye el "acoso continuado y habitual", además de la "obsesión" por realizarlo. Amigo, “háztelo mirar”.
Al anónimo de las 13,26 le digo que su distinción entre la vida "real" y la de Internet, no es del todo correcta. Aquí escriben (escribimos) personas "reales", las mismas que poblamos la "otra vida", la que tú consideras real. En la vida "real", las personas tienen los mismos comportamientos que en ésta (para qué hablar de la infinita cantidad de barbaridades que se dan en la vida "real", mentiras, humillaciones, simulaciones e hipocresías incluidos), con la única diferencia de que aquí, en muchos casos, no sabes quién los realiza. Esa es la única diferencia: que quizás aquí no puedas confiar en un nick. Pero ya conoces la sentencia del absolutamente bueno, sabio, sincero y creíble Antonio Machado: "La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero". Y es ahí donde debe buscarse la identificación con este medio: en centrarse en lo que se dice, no en "quién" lo dice. No tienes porqué confiar en un nick, sino en la verosimilitud de lo que expresa. Y con respecto a lo sucedido a Hades en ese blog, lo dicho es evidente, y la ofensa, por tanto, también. Incluso, en este caso, con el agravante de saber quién lo ha dicho y su situación de dominio (lo que implica aún mayor cobardía) en donde lo ha dicho. En resumen: Lo importante es el "qué". El "quién" sólo en los casos en que esté identificado.
Por último, Txumai. Sólo decirte que estás equivocado. Sin más. Equivocado. Lo creo así; sé que tu intención es sana. Lo sé porque tenemos algún amigo común y, en cierto modo, te conozco. Pero, como acabo de decir, yo no trato de juzgar a nadie; ni estoy capacitado para ello, ni me atrae en absoluto el oficio de juez. Sólo analizo y obtengo conclusiones sobre los comportamientos. Después, lo digo: Los que considero cobardes, pues cobardes; los humilladores, humilladores, y, así, hasta el infinito. Y el tuyo, en un aspecto concreto, es similar a otros. Recalco que el comportamiento y sólo el comportamiento. Que es de lo que yo opino.
Saludos para todos. Bye!!
Esto fué exactamente lo que pasó.
Hades dijo
18 de Octubre del 2011 a las 16:50
Güenas! :smile:
Entro y salgo, que no tengo apenas tiempo.
Echo de menos uno de estos “homenajes” que pone el Casero a la derecha. ¿Alguien sabe algo que yo me he perdido? Es pura curiosidad :tongue: que no quiero yo tocar narices de nadie.
Hellfireclub dijo
18 de Octubre del 2011 a las 16:52
Hola Hades
Faltan muchos
MariVi dijo
18 de Octubre del 2011 a las 16:52
HADES
Tu siempre CREES oler mierda y vienes a por tu ración no?? Y si no hay vienes a traer… si lo tuyo es curioso…
Hades dijo
18 de Octubre del 2011 a las 16:54
Muchos? Ok, me lo he perdido. Borrad lo dicho.
MariVi dijo
18 de Octubre del 2011 a las 16:55
HADES
Mira mi avatar haber si te saca de dudas….
(el avatar de la vinagre era creo recordar que "a mamarla")
MariVi dijo
18 de Octubre del 2011 a las 16:59
HELLF
Si pero hay quien no pilla los mensajes… ni aun con pancartas..
Palpatine dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:12
Hades, pues si no quieres tocarlas, no las toques jejeje… porque yo me pierdo también a cuento de qué viene la pregunta.
Vamos, más que nada porque en el lateral, falta muchísima gente.
MariVi dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:16
MACO
Si solo entra a meter mierda no se ni pa que contestas…
Hades dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:17
Lo siento Palpi, no pasa nada. No he estado mucho por internet y no tengo ni idea de nada, te lo prometo. Sólo eché de menos el de una persona a la que aprecio bastante y me fijé porque noté el cambio del ministro. Lo siento, de verdad. Saludos
Hellfireclub dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:19
el Ministro se ha regenerado Hades, desde que fué al oculista .. esa es su nueva graduación
Hades dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:24
:smile: Ya veo que has cambiado el parche por…¿unas gafas 3D? :tongue: Creía que no te gustaba ese formato.
Ciao, ciao! Paso a modo lector.
Hellfireclub dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:26
no Hades no es un visor de 3d era la única montura que admitia lentes telescópicas que son las que ya necesito .. :tongue:
Kristen dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:26
Sí, sí, las gafas 3d son muy modernas, pero Hell sigue estando tan tuerto como siempre :whistle: :whistle:
Azazel dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:27
Maca, eres mi Diva :heart:
Hades, si ha desaparecido alguno seguro que es fruto de una gran gran crueldad humana. Seguro, seguro seguro que es un error, porque yo no lo he quitado…y eso es tan verdad como que tu no has tenido tiempo para venir aquí ultimamente.
Comprenderme, es la fiebre :angel:
Agurrr :kissing:
MariVi dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:27
KRISTEN
GRACIAS pepito grillo!!! :lol: :lol:
Kristen dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:30
Marivi,
Gracias a ti :lol: hay que andar con mil ojos y el tuerto no ve muy bien :whistle:
MariVi dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:30
MACA
Te adoro!!! :heart:
Ya sabes cuidando el garito… :kissing:
“YO ME HICE ZORRA PORQUE PRINCESAS SOBRABAN!!!” :lol:
Cuidate cariño :kissing: :kissing:
Hades dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:36
Aza, no entiendo nada de nada. Esto se arregla de un modo muy fácil, tranquila. Y no, no he podido entrar por aquí y leer, mejor lo digo así, ni aquí ni por ningún blog, especialmente el fín de semana. Que tú veas que tengo esta página abierta no significa que esté al loro de todo lo pasa, simplemente os tenía como página de inicio. Es cuestión de tener el pc entendido.
Ya está. Lo siento Hesko.
Ahora que cada uno saque sus conclusiones. Las mías desde luego las tengo claras, fueron a por Hades descaradamente, fué un ataque en toda regla.
Txumai tú lo viviste en primera línea, vamos que estabas allí
Anónimo de las 17:46 y 20:15, que eres el mismo ¿no?
Pues si tu dices que estaba será cierto, desde luego, quizá andaba con la cabeza en otras cosas, aunque no me vea entre los comentarios. Pero es posible que lo leyese in live porque algo me suena, aunque hasta este momento no sabía de que iba esta vaina.
Sólo veo esa agresión digamos, aunque no humillación, por parte de dos personas, que sus razones no las exponen en estos comentarios por lo que es de suponer que algo anterior nos estamos perdiendo, y algo también da a entender Aza que aunque se defienda Hades se puede creer o no, pero como decia esto puede venir de otras situaciones, y Palpi deja claro lo que piensa sobre cual es la intención del comentario de Hades.
Sobre el tema de esos "gadgets?" ya hubo otra historia parecida que no pasó nada aunque tampoco nadie quiso entenderlo, el enlace a la Luna donde hubo otro tipo de polemicas anteriormente que no vienen a cuento. Y tampoco se si eso fue antes o despues de esto otro.
Sólo puedo decir que me alegro de no haber metido baza, y me imagino que para no molestar a Hades, porque muy posiblemente hubiese estado del lado de los caseros como casi siempre, y no teniendo otros elementos de juicio sobre alguna cosa anterior, siempre confiaré más en lo que ellos conozcan, es cuestión muchas veces de afinidades, y por muchos afectos que pueda tener en el blog con mucha gente, como con ellos no los tengo con apenas algunos.
Si no dije nada
Esto va muy mal para editar el comentario, ese trozo que quedá al final creo que no es nada, se quedó debajo sin verlo en esta caja
Pues para no haber estado, opinas demasiado. Y más sin saber con que intención van dirigidos ciertos comentarios. Casi que seria mejor que te ahorraras tus opiniones.
No supongas tanto sobre lo que se puede leer entre líneas Txumai, un día de estos te puedes quemar de tanta deducción.
Hay muchas cosas que se ven a simple vista, y por mucho que se lo muestres a determinadas personas, seguirá creyendo que lo que le cuentas es mentira. Pues esto es igual.
Solo hay una lectura de esos comentarios. Queda bastante claro.
No pareces el mismo anonimo de los comentarios anteriores al mio, ya que aquel aseguraba que asistí en primera línea.
No sé por qué me voy a quemar de leer entre linea o de pensar o entender, y parece que eso es lo que has leido tú en mi comentario, hay cosas que muchas veces no se dicen, y en este caso creo que la gente seguramente fue condescendiente con Hades porque vieron que se habia pasado, aunque la respuesta en ese contexto pueda parecer excesiva.
Hay muchas cosas que a simple vista se ven muy mal sobre todo desde fuera. Si necesitase conocer el tema para convencerme lo haría,pero te aseguro que lo que he dicho es suficiente como para que se entienda que no lo necesito en absoluto como otros tampoco lo necesitaron, y no sólo no fueron cobardes sino que pensaron que con esa respuesta ya tenia más que de sobra como para no hacer leña del arbol caido.
Bueno, bueno, bueno… Regreso de cenar y tomar una copa fuera de casa, ¿y qué me encuentro? Pues justamente lo que llevaba días buscando para traerlo aquí… con nulo éxito. Excelente aportación; no sé cómo lo habrás logrado, yo lo había intentado repetidas veces, sin resultado positivo debido al hackeo por parte de alguien que desde Kuwait (según parece), impide el acceso a entradas antiguas de ese blog. Pero eso no importa ahora; lo que sí es importante es que tú, seas quien seas, lo has conseguido. Te felicito por lograrlo. Había decidido despedirme, pero, a la vista de lo que has traído, reconsidero mi postura y voy a seguir un poco más por aquí. Porque aún preveo "paños calientes" con los tipejos, intentos de desvirtuar la ofensa, y autodefensa a ultranza por parte de los cobardes. Incluso algún nuevo intento de “contraataque”.
Antes de empezar a “destripar” el contenido de la “amena conversación” (que tiene su “trastienda”) de aquella tarde, quiero decirle a Txumai que no, no soy el anónimo de las 20, 15; soy solamente el de las 17,46.
A los no habituales de aquel blog, que alguno habrá por aquí, quiero decirles que “MACA” (creo que es una expresión catalana) es entre los “barandas” y sus principales allegados un saludo “familiar”, una especie de clave de complicidad entre ellos: Te digo MACA y ya sabes que estoy de tu lado. Por eso, y para evitar interpretaciones laxas de lo que ocurrió, voy a hacer de “intérprete” de aquello que los no iniciados quizás no alcancen a entender. Y ya advierto que no pienso dejar títere con cabeza.
No reproduciré ni me detendré a comentar la diarrea bucal de la pedorra, que acabo de cenar. Comenzaré con lo que desde el primer momento he considerado verdaderamente grave y humillante del caso. Voy con ello.
Para empezar, el llamado “casero” (el dueño del chiringo) interviene por primera vez, tras la descarga de detritus de la citada, no con ánimo conciliador tratando de suavizar la intención de la “cagalera” de la pedorra (como sería de esperar que hiciera el “amo” de la casa), sino apoyándola al decirle a Hades que “si no quiere tocarlas (las “pelotas”, se entiende), no las toque”. Después, la “casera” se dirige a la innombrable y a Hades con el comentario que reproduzco:
Azazel dijo
18 de Octubre del 2011 a las 17:27
Maca, eres mi Diva :heart:
Hades, si ha desaparecido alguno seguro que es fruto de una gran gran crueldad humana. Seguro, seguro seguro que es un error, porque yo no lo he quitado…y eso es tan verdad como que tu no has tenido tiempo para venir aquí ultimamente.
Comprenderme, es la fiebre :angel:
Agurrr :kissing
Repito que quienes no estén “en el ajo” de aquella casa, tal vez no vean la “trastienda”. Es ésta: Con “Maca, eres mi diva”, la “casera” está RATIFICANDO “de pe a pa” los exabruptos hacia Hades de la otra, su amiga del alma. Y de paso poniendo a Hades en una situación tan humillante que siento auténtica vergüenza (ajena, por supuesto, la que los otros demuestran no tener) de que aún haya quien considere que no existe tal humillación, con los argumentos más peregrinos que se puedan imaginar. Y que, encima, vengan aquí a decirlo.
Los dolorosos intentos de Hades (a mí me duelen; mucho) por explicar que ella no ha querido molestar a nadie, no tienen el más mínimo eco; nadie dice absolutamente nada. Y, finalmente, Hades se marcha con el disgusto y la decepción (no quiero decir la humillación, que eso es ella quien debe decirlo, si es que la sintió) que cualquiera que se crea en su casa y entre compañeros, hubiera sentido en tal situación. Al margen de lo que Hades sintiera, el intento de humillarla es tan evidente, que rehúso hacer mayor hincapié en ello.
No, no se me ha pasado por alto. He dejado para el final una parte especialmente repugnante para mí: La inhibición del allí llamado “ministro” (por ser la mano derecha de los jefes y su principal valedor, el que verdaderamente mantiene la “clientela” del blog), aquí llamado por alguien “lechuguino”, y por mí considerado un Cobarde con unas pretensiones de intelectual que le sirven para situarse por encima del bien y del mal. Reproduzco a continuación una parte de la conversación en la que está directamente involucrado:
MariVi dijo
18 de Octubre del 2011 a las 16:59
HELLF
Si pero hay quien no pilla los mensajes… ni aun con pancartas..
Ese comentario se refería a que Hades no se había dado por aludida tras el primer insulto. (Probablemente no había tenido tiempo de leerlo, ya que su comentario anterior es solamente dos minutos posterior al primer vómito de heces de la tipa). El que sí se había percatado era el “ministro”, un elemento al que Hades tenía, y aún tiene, una especial simpatía. ¿Alguien cree que movió un dedito en ayuda de la agredida? Siguió conversando plácidamente como si la insultada fuera una proscrita a quien la única atención que se le debe prestar es la de mirar para otro lado. Y luego vino aquí a decir no sé qué sarta de gilipo…eso, tratando de justificar su cobardía. Asco me da.
Reitero todas mis acusaciones y descalificaciones, anteriormente expuestas aquí, hacia esa gentuza. Y un último apunte; para Txumai: Lamento haber creído a algún amigo común que me había pedido que no fuera duro contigo, que eras un tipo “majete”. Tus últimos comentarios me hacen dudar de que te conozcan.
Por aquí seguiré. Saludos.
Al anónimo de las 18 24 .
Ya sé que detrás de un nik hay una personas pero también puede haber: Una o varias personas, una mujer diciendo que es un hombre o un hombre diciendo que es mujer, un menor yendo de mayor un mayor yendo de niño, un enfermo que va de sano o un sano que va de enfermo lo cual es difícil de verificar excepto cuando se tiene un CONOCIMIENTO REAL efectivo, cuando la percepción pasa de ser un acto de fé a un acto experimentado.
Detrás de un ordenador hay alguien real, cierto. Alguien teclea, alguien con emociones positivas o negativas y en la vida real seguro que sucede lo mismo, pero aquí la gente puede ser infinitamente mas agresiva que en la vida real y yo me defiendo mejor sabiendo e identificando a una persona, relacionándome de forma real no virtual y en vez de tenerme que creer todo cuanto me diga, sacar yo mis propias conclusiones. Éste medio no me parece - y es una opinión como la de cualquier otra- que reúna las condiciones adecuadas para conocer a las personas.
Y para concluir quería decir que entiendo -que no por ello tengo que estar de acuerdo- entiendo que haya desconfianza en internet y todos esos mensajes me dicen que entre esas personas había desconfianza , cosa que es comprensible en un medio tan peculiar como es internet. Yo también saco mis deducciones de quienes no " entienden la razón de que exista ésa desconfianza". Cada cual sabrá como usa éste medio y como y de que forma teclea, junta palabras y -muy importante- cómo crea confianza entre sus interlocutores y no todos escriben igual ni generan las mismas confianzas.
"creo que la gente seguramente fue condescendiente con Hades porque vieron que se habia pasado"
En serio Txumai? jaja...
Para el anonimo de las 03:12
Creo que andas algo perdid@, no se si eres habitual o no en la heskoria, si es asi, habras podido comprobar que Hellfire no se suele meter en las discusiones a no ser que se lleve demasiado lejos.
Para tener más datos quiero formular una pregunta que para mí - supongo que muchos que nos leen si es que a alguien le interesa este tema- ES FUNDAMENTAL y formulo una pregunta clara y facil de responder:
la pregunta es:
" Desde la IP de Hades hubo mensajes de gente insultando a los dueños de la heskoria?
anonimo a su pesar 9.58
De acuerdo en que internet tiene sus limitaciones pero también en lo que llamas vida real hay hipocresias y falsedades. ¿Es que no somos reales quienes escribimos? hay conductas que demuestran lo rastrero que puede ser quien hay detrás de un ordenador. Y si se es rastrero en internet también en la vida real.
Anonimo de la pregunta fundamental:
tu que sabes tanto, los hubo?
Empiezo por el final aunque parezca contradictorio.
La pregunta fundamental, pudiera ser una prueba circunstancial, pero vayamos hacia atrás, quien conozca el shortcut para hacerlo (el que lo sabe ya veo que no es el mismo que tiene un amigo/a común), que busque y busque hasta encontrar varias discusiones sobre el tema, ¿por qué no se aclararon de forma convincente?
12.39
Que si, que no somos maquinas y superamos el code WESNISTRASE o garabatos diversos: no tengo duda de éso, Pero en mi vida real, en la que me ocupa y me capta el tiempo -no sé definir la vida mejor que cono tiempo- la gente funciona con códigos de convivencia que aquí no existen. Es impensable que en ésa vida real haya gente que actúe de la forma tan loca que se comporta muchos niks en la red. ¿Que eso es hipócrita? Pues mire, yo prefiero la educación a las bocanadas de sinceridad que se gastan muchos y muchas veces ni dan campanadas porque ni saben ni como ni donde.
Yo lo prefiero porque aquí hasta un blog puede ser creado por una persona y rellenado por una sola persona ;Si, aquí se puede hablar solo con absoluta tranquilidad cosa que en la calle nadie se atreveria.
Le doy la razón en lo de la realidad de quien se comporta así; quien actua así es así, o es una parte de su personalidad que aflora cuando se encuentra en su intimidad reprimida. Pero ¿como sé si ésa persona que se esconde tras su nik es exactamente como en internet? no lo sé
Pero le voy a decir una cosa que quizás le sorprenda: Me importa nada, no me importa porque yo busco ideas en internet y me da exactamente igual si quien las dice es de una forma u otra: no me quema la curiosidad , y busco mi verdad confrontandose con otras ideas pasando las personas a un segundo plano.
Y dije amigo/a porque lo que es en mis contactos de gente de los blogs no tengo a ningún tio, como no sea alguien de la vida "real". Pero de todas formas le das las gracias por su benevolencia. Y ya ves que uno puede parecer de una forma en internet y muy distinto fuera. Booo!
De hacía tiempo habia mosqueo con la IPS : nunca me aclaré de lo que pasó pero a decir verdad tampoco me extrañó lo que sucedió. Lo que pienso es que todo éste tema se tenía que haber ventilado en privado y no en grupo por un mínimo respeto al grupo.
Bueno, nada que no merece la pena seguir hablando de lo que siempre es pretender demonizar a la casera de la Hesko, siempre aparecen los mismos anónimos para seguir con el mismo discurso negativo: estais en peligro, no sabeis donde estais metidos, os engañan, sois marionetas de su maquiabelicas intenciones e interes! Siempre es igual, no sé que tiene ese blog para que siga siendo la diana para tanta gente.
Pero lo que está claro es que para ellos, los dueños y habituales, es un lugar de entretenimiento y toda la mierda que les desvie de su propósito tratarán de limpiarla. El que quiera otra cosa estará más a gusto en otro sitio, y todo lo que ocurra en la trastienda será tan pricado como con cualquier otra amistad fuera de ese blog o de la calle.
¿Como limpiaron la que defecó (digo defecó porque cagó suena un poco feo) la que cagó (digo, defecó) la pedorra? Parece que para ti y tus ¿dueños? hay mierdas y Mierdas. A lo mejor es por eso que se dice de que la mierda propia huele mejor que la ajena. En cualquier caso parece que el término es propio de aquel garito. Pues muy bien: todo para ellos-vosotros.
Un anónimo ha hecho una pregunta sobre si desde la IP de HADES se insultó a los dueños de la heskoria: Que cada cual saque sus conclusiones:
Hades dijo 2 de Agosto del 2011 a las 12:37 Hola! La hosti! vaya regalo de cumple. No puedo entrar a la Hesko. No me preguntéis como estoy aquí ¿Palpi, qué he hecho ahora?
Palpatine dijo 2 de Agosto del 2011 a las 12:39 Hades, a ver… cómo que no puedes entrar?
justo en este momento azazel avisa que ha bloqueado a una que entraba a tocar los cojones:
Azazel dijo 2 de Agosto del 2011 a las 12:41 Buenas desde las sombras :ninja: Pues esta tendrá ganas de tocar los cojones pero yo tengo todo el tiempo del mundo para ir bloqueándola :biggrin: Y no me anda con chiquitas, bloqueo directamente para que no pueda ni leer así que cuanto más veces entre y más ips gaste más difícil le resultará luego encontrar otra. Y teniendo en cuenta que algunas no pueden vivir sin nosotros, esos que tanto asco le dan pues nada, a pasar un mal rato jejeje. Tengo al enano chungo, ahora con la garganta (nada importante). Así que por aquí estoy aunque no me deje escribir el cabrón (pero leer leo). Besos pa tos. Ah Palpa, la única que te come la polla es la menda, y como dios además.
Hades dijo 2 de Agosto del 2011 a las 12:42 Misma linea, mismo ordenador y me dice esto “Forbidden You don’t have permission to access / on this server. Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.” Ya sabes como entro, luego me sale que estoy en China, jeje. No me extraña
Azazel dijo 2 de Agosto del 2011 a las 12:44 Hades, pues como no seas la que acaba de entrar (que seguro que no) no hay otra explicación. Igual es el navegador.
¿Y? Me lo explique, oiga.
Anónimo de las 02,52
Tenías razón: Comienza el contraataque.
Azazel dijo 3 de Agosto del 2011 a las 12:51 Lo que si que hace un programita que tenemos aquí instalado es clasificar como sospechosas y como spam todas las ips que acceden desde esas webs Hades, igual es por eso
Hades dijo 3 de Agosto del 2011 a las 12:52 Es raro Pk, sólo me ocurre en la Hesko y como hay tanto troll suelto… parece que los atraigo. Si Aza y Palpi dicen que ellos no tienen ni idea sólo me queda pensar que el problema viene de mí o para mí. Voy a llamar a Movistar ya mismo. Es penoso tener que entrar aquí así porque además me va a pedales. Ya os cuento. Palpi, dale las gracias a Aza y dile que lo mismo le escribo una cosita. ...............
Hades dijo 3 de Agosto del 2011 a las 12:59 Aza, anoche después de la fiestuky ya no me dejó entrar, os dejé mensaje en twitter (manda huevos). Pense que al reiniciar todo esta mañana lo mismo se arreglaría como pasó ayer. He tenido que intentarlo así de nuevo (proxies), me ha costado sangre poder escribiros. Si supieras la rabia que me da traer problemas… Me voy a cargar a alguien, te lo juro. Voy a llamar. Gracias, de verdad, y lo siento pero es que la Hesko para mí es lo mas, no, lo siguiente.
Hades dijo 2 de Agosto del 2011 a las 12:52 Sí, es mi cumple y ya ves que regalito, juas. Lo he intentado en Mozilla y en el explorer y en los dos me dice lo mismo. Perdóname Aza pero es que entrando con web anónima me cuesta muchísimo publicar. Si esto se arregla te lo explico (lo de twitter) Pondría emoticonos pero es que no me lo permite esta web. Palpi, pregunta, pero no sé si me dejará estar aquí mucho tiempo. Anoche os leí sin problema. Va a ser el troll que me persigue, juas. ..............
Azazel dijo 2 de Agosto del 2011 a las 12:55 Hades, a ver si te lo puedo solucionar, si me dices las dos primeras secuencias de tu ip será más fácil. Y felicidadessss :biggrin: Palpi, yo soy perra hasta para hablar :tongue: ............
Hades dijo 2 de Agosto del 2011 a las 13:03 Aza, tengo ip dinámica o te refieres a la otra? No me voy a poder quedar, estoy en la hora del café,estoy en el trabajo, y esto me va a pedales. Anoche entré sin problema pero cuando lo intentado poco antes de publicar, no me ha dejado. Palpi, ya sabes, web que anonimiza para poder comunicarme pero siempre entro con mi ip normal, que yo sepa. Gracias por las felicitaciones y perdón por no poder estar al 100%Palpatine dijo 2 de Agosto del 2011 a las 13:05 Hades, pues lo único que puede ser, es lo de la web que anonimiza, porque otra cosa, salvo una casualidad, en algún código coincidente de la IP. En fin, que lo siento de verdad. Esperemos que no pase más.
Azazel dijo 2 de Agosto del 2011 a las 13:05 Hades pues será algún otro problema, porque si entraste anoche tendría que ser alguna de las ips que he bloqueado esta mañana y sólo lo he hecho con las tres que ha entrado la visita de esta mañana. Prueba esta tarde si eso, otra cosa no te puedo decir…a sí, que FELICIDADES :wub: :wub: ................
Hades dijo 2 de Agosto del 2011 a las 17:18 Ole!!!!!!!!! He podido entrar “normalmente”. No veo a Palpi ni a Aza por aquí. ¿Me hacéis un favor? Decidles que todo me va perfecto y que mil gracias, para mí un regalo :wub: .Y ahora a leer que me tengo que poner al día y luego preparar una fiesta. Ciao, ciao amores!!! :heart: Nos vemos (si me dejan estos trolls tan tocapelotas)
SI QUE HUBO UN PROBLEMA CON LAS IPS.
QUE CADA CUAL SAQUE SUS CONCLUSIONES CAMBIO Y CORTO
Que Hades tuviera un problema con su ip no implica un ataque por su parte a la hesko, mas bien y constantemente agradece lo que estan haciendo por ella, y ademas, pide disculpas por tanto lio de ips.
¿Hubo un problema con las IPS el 2 de Agosto y con eso se pretende justificar el repugnante ataque del 18 de Octubre?
Buscad otro sistema; éste, no cuela.
Soy el de la pregunta. Mi opinión es que hay una deconfianza y un dia explota el asunto: eso pasa en la vida todos los dias a todo el mundo y no hay que magnificar tanto.
Desde agosto coleaba el tema, tema que no se resuelve de forma convincente y pasa lo que pasa. Entiendo la desconfianza de la dueña de la heskoria y entiendo también a hades si fuera cierto lo que dice. No veo que éso tenga que afectar a los demás.
Aquí hay un asunto de " mi palabra contra la tuya".¿ Hay que creer a azazel cuando dice que ésa Ip de hades fué usada por un agresor a la Heskoria? hay que creer a Hades cuando dice que tiene Ip dinamicas y no entiende lo que sucede?
¿Y porqué tengo que creer a una si no conozco a ninguna?
la frase " no es mi problema" la uso en este tema. No opino siquiera pues no es mi problema
anonimo 17:10
No estoy de acuerdo con usted aunque puedo entenderle , solo que las consecuencias de su postura no me parecen recomendables
en todo caso gracias por su punto de vista, la discrepancia civilizada es una de las cosas mas enriquecedoras que existen.
17.22
¿Porqué ? Yo ya tengo mis problemas y no pido ayuda a los demás . Si cada cual se preocupase de su trozo de acera la calle estaría limpia.
Bueno, pues sigo.
Partamos de la presunción de inocencia. Como dije antes y se vuelve a decir hay una desconfianza por un tema no aclarado realmente. El tema de las ips baneadas incluso de comentarios que van a SPAM de forma automática sin saberse muy bien por qué, más lo que dice Aza de que esos sistemas proxy dan problema con la deteccion de seguridad, incluso una persona de la vida real me ha pregintado porque estaba baneada al ver ese error que le impide leer. Digamos que la culpa de que suceda esto son esas IPs que por los problemas causados en la vida de este blog fueron baneados, y no hace falta hacer mas comentarios sobre esto porque todo el mundo conoce de que hablamos. Aun diría más, que la culpa entonces puede recaer en algunos anónimos que ahora mismo están en este blog haciendo lo mismo, y como también lo hiceron en otros para atacar al blog de la polémica.
Y para que nos traiga más comentarios del pasado y pueda identificarse aun más claramente cual es la IP que estan entrando para traer estos comentarios, por qué no buscas cuando se dijo que esa IP entodo caso se estba usando por una amiga, creo que no dijo compañera, de toda confianza, que ella no pudo ser.
Pues bien, por qué no hacemos lo que se llama reflexión, y hablamos de lo que está ahora mismo sucediendo aquí? No se habian borrado comentarios de la anterior entrada, acertada o desafortunadamente por parte de la dueña, mejor o peor aconsejada. No había un encargo para una persona de su confianza en este blog para mantenerse abierto, por algún bien consejo y no renunciar a sus intereses ¿? Pues parece que después de haberse borrado esos comentarios no hay ninguna intención de que ahora aqui se siga su mandato, o es que no estaban claras sus ordenes de terminar con este tema?
De quien dudamos ahora de Hades o de Alma, la que dice que no podia entrar en el blog porque también estaba baneada, cuando ninguna de las dos ha sido baneada, y es más Alma miente porque ha entrado y ha estado alli mucho tiempo.
Pero si alguien no tiene interés en aclararlo desde el principio, que reflexione tambíén Hades o terminaremos con la contradición, y así demostrar que la primera premisa ni sea cierta.
Me hace gracia lo de "repugnante ataque". Si desde su Ip se insultaba a la Heskoria la reacción de Azazel me parece normal y solo es criticable su tardanza: Para mi es legitima defensa.
Anónimo de las 17,25
Una frase tan simple, tiene una respuesta tan simple como la frase: La acera estaría limpia si algunos de los encargados de mantener limpio su trocito no echaran la basura en el trocito del otro.
Pero ¿qué ocurre si el que echa su basura en el lado del otro es el fuerte y nadie le recrimina su acción? Pues muy sencillo: que el fuerte habrá abusado del débil ante la inhibición (la cobardía) del colectivo vecinal. Eso forma parte de la vida misma. Los cobardes y los insolidarios siempre acuden al mismo argumento: Yo, a lo mío. Que cada cual resuelva sus problemas.
¿Has oído hablar de abusos laborales, de represión policial, de dictaduras políticas, de marginación social, de discriminación de clases, de...?
Si todos pensáramos como tú, la "selección natural" en las sociedades humanas estaría justificada. ¿Tantos siglos de evolución para esto? En fin...
Parece que los ataques a la heskoria desde Ip de hades no repugnan tanto a ciertas personas . Y van sentando cátedra de ética y civismo.
anonimo de las 18.04
Dije que no quiero opinar y no voy a opinar limitandome a leer TODO y parece que el debil tocaba los cojones al que tu llamas fuerte. Por eso mísmo y para que nadie me manipule me dedico a lo mio y solo te doy la razón en tu expresión Siglos de evolución aunque para mí vamos a la involución. Pero ya he opinado bastante.
Respuesta única para el colectivo "paraca": Era de esperar. Ya lo había pronosticado.
Desviar la cuestión hacia una hipotética culpabilidad de Hades, es la única tabla de salvación a la que agarraros.
En alguna de éstas, no se os abrirá el paracaídas y os váis a "esmorrar".
Predigo.
Oye Txumai, no te columpies, que yo nunca he dicho que estuviera baneada. A ver si leemos mejor. Y mucho menos he dicho que fuera de manera prolongada.
Acaso puedes ver lo que yo veo cuando habro alguna pagina? NO, entonces me puedes explicar quien te da derecho a ti a decir que miento?. No pongas en mis escritos cosas que yo no he dicho.
Esto fue lo que dije: "Y creo que, a no ser que sea un error, me han bloqueado en la heskoria. No se por que, y ya lo siento...".
Desde luego aquel dia cuando entre, no tenia acceso, asi que no digas que miento. El resto del tiempo, si puedo o no puedo, a nadie le importa, nunca lo he ido pregonando; y solo en el momento en que lo he dicho, no he podido acceder.
Si crees que tienes la verdad absoluta, salva el mundo. Que tambien debes de saber cual es la solucion.
Y otra cosita, tu no tienes porque poner en duda a nadie, y mucho menos meter a terceros. Que es mi caso, que yo en temas de ips ni pincho ni corto. Habla de ti y de tus rollos. Y dejame a mi en paz.
Hostia ya, lo unico que hice el otro dia fue pedir POR FAVOR que se dejara el tema, y eres de los que mas baza mete.
Que necesidad hay de seguir? Eh? Alguien me lo puede explicar?.
18.18
No lo creo, nada me va en ello y estoy seguro que a los paracas tampoco. Son ustedes quienes dan importancia a esta chorrada y estaba pronosticado: Algo inventarán para montar lio. Si no era Hades sería otra historieta.
Habla de ti y de tus rollos. Y dejame a mi en paz.
.........................
Eso mismo hicimos en la heskoria . Hades y sus rollos con Azazel y Senador nos importaban un pepino y espero que se siga ésa filosofía y nos dejen en paz.
alma
Mientras sigan seguiremos cantando el abuelo fué picaor allá en la mina.
Dejemos esto chicos , que no va a ninguna parte.
Pues tu eras la encargada, tu sabrás por qué no has querido cortarlo.
Y por qué dices que te habian bloqueado (no podias leer) y despues no dices que podias entrar como de hecho lo estuvistes haciendo dando a entender otra cosa?
Tu sabrá y que la gente entienda lo que quiera, pero desde luego que yo confié en Hades y con toda vuestra defensa lo unico que hace es echar tierra para tapar sabe dios que. Y estás dejando que todo esto se aproveche para que los de siempre campen por aquí trayendo lo que piensan pueda servir para ensuciar algo donde ya tienen puesto el paraguas permanentemente.
Yo no he traido nada de ningún sitio, llegué aqui y vi que se segui con lo de la pasada entrada y cómo se habian borrado los comentarios, como me refrecaron la memoria, incluso me dijeron que estuve presente ante los hechos, pues me parece bien ya no por ir contra lo ocurrido con Hades, sino contra los que han llegado para traer comentari y aprovechar la mar revuelta para seguir con su cruzada particular contra aquel blog.
Jajajajaja!! Alma, ese "hostia ya" te ha salido del mismísimo alma también, jajajajaja!!
Bueno, pues si no hay nada de relieve a lo que responder, "me piro, vampiros".
Haaaaaaades!! ¡Bien! - Haaaaaaades!! ¡Bien! - Haaaaaaades!! ¡Bien, coño, bien!
Y a los "canguis", que os den.
No os paséis mucho, que mañana no vengo.
Saludos.
A ver si todo ésto ha sido para joder a HADES. Igual no le han perdonado que hable bien de mucha gente de la Heskoria. Hay pasados que pesan y mucha peña no perdona. El cartero siempre llama dos veces.
Lo de la obsesión con la heskoria la engrandece. Ni que fuera el unico blog del mundo
Y todo ésto, ¿no podrian arreglarlo HADES -que me cae genial- y Azazel que también me cae genial y resolverlo en privado?
Me da cosa tratar un tema tan privado.
20.02
Hades creó lazos afectivos en la Heskoria y mi conjetura-no es demostrable y puedo estar equivocado pero como todo el mundo dice lo que quiere yo hago lo mísmo- es que participó en aquellos blogs anónimos y de forma habitual siendo una infiltrada en la Heskoria y cual angel o demonio caído empezó a ver virtudes en la Heskoria que le hicieron tener duplicidad de sentimientos. Pero el pasado pesa y hay quien sabe quien és y le quiere pasar factura manipulando a Hades y no perdonandole su "traicion" o poca agresividad contra los que sus antIguos amigos consideraban el Belcebú de Internet, la Heskoria: Chantajeada alguien quiere usarla y se resiste y sacan una pelea habitual en la red para magnficarla y quererle abrir los ojos para que pase al lado oscuro, su lugar de procedencia .
Si fuera cierta mi conjetura , que no le quepa duda de que por mi parte tendria la mayor consideración y respeto y creo que la Heskoria sería generosa.
atentamente
un Angel Anónimo
Jajajaa, que historia Angel Anonimo. Esto es la leche, no digo que es peregrina la conjetura porque me parece más un trabajo de guionista. Aunque sigue usando elementos del tema, La Heskoria y esos ángeles que siguen todo lo que huele a la Heskoria como esas letras al cursor de este blog.
Soy de la heskoria .Tampoco quiero pelea pero si me acusan de algo que nada tiene que ver conmigo y se sigue con alfileres una acusación absurda habrá que defenderse, creo yo. Esta pelea no la empezado la heskoria y lo más sorprendente, tampoco HADES que se supone debiera ser la mas legitimada. Han aparecido unos letrillas que odian a un bloc y parece que no saben vivir sin él. Que nos dejen en paz YA. Si nos buscan nos encontrarán , pero luego que no nos llamen conflictivos porque les haremos mucho pero que mucho caso
Para tapar que? Pero que estas diciendo Txumai? No inventes y manipules de forma tan descarada. Yo no tengo ninguna historia rara con nadie. No crees ese tipo de dudas a quien pueda estar leyendo. Solo cuento lo que me ha sucedido.
Vuelvo a repetir lo que he dicho mas arriba: "a no ser que se deba a un error". A un ERROR. No doy a entender nada. Hablo del mismo momento en el que soy consciente de lo que me sucede, no de algo que se produzca de forma continuada.
La confianza va por barrios, tu sabras en quien la depositas y por que dudas o no de esa persona.
Y que te quede clara una cosa, yo no estoy dejando que nadie campe a sus anchas. Aqui cada uno hace lo que le da la gana y comenta lo que quiere. El tema de las ips desde luego no ha salido por lo que yo haya dicho. Sino por un tema personal de Hades. El unico que crea aqui dudas de algun tipo eres tu. La fama que pueda tener la heskoria no sera por lo que yo haya comentado. Mas bien lo contrario, siempre he dicho cosas buenas, he hablado de gente estupenda y de un buen trato.
Lee mas arriba y lo podras comprobar.
Si no me hubieras nombrado, no estaria en duda nada. A ver si el que cuenta historias de guionistas eres tu.
Eres un liante, y sacas de donde no hay. Hazme un favor, no me nombres mas, y ya que estoy podrias hacer algo que llevo pidiendo desde hace dias y que tu sin embargo sigues y sigues... DEJA EL TEMA YA!.
Skeeter sí que los conoce bien a los de la Heskoria.
Skeeter dijo...
Son un poco paranoicos por allí ya lo sabes,no te lo tomes tan en serio,en el fondo son buena gente
Yo te echaré de menos,pero vendré a verte a tu casa
y cuando tengas emoticonos mas
19 de octubre de 2011 23:43
Hades
Me dirijo a ti única y exclusivamente porque el resto me importa una mierda,perdón por la expresión pero ya estoy hasta las narices.
Cuando pasó lo que pasó,yo,a pesar de estar convencida de que ellos tenían sus razones,y de ser consciente que lo merecías,por todas las veces que no fuiste lo suficientemente clara con varios temas cuando se te preguntaba vine y te dije el comentario que algún "amable" anónimo ha recordado por ahí.
Y la elección de palabras no fue acertada,solo quería decir que por todo lo que han tenido que soportar,son menos tolerantes con las dobleces y con la gente que no es clara,algo que no tiene porque extrañar a nadie sabiendo la de ataques que soportan.Y no veo la humillación por ninguna parte,me parece infantil y rebuscado sugerir tal cosa.
Pero a pesar de eso,me gustaba tu blog,te animé varias veces a que publicaras, de vez en cuando te dejaba un comentario,pero no porque me remuerda la conciencia ni nada parecido,aquello era algo entre varias personas que no tenía nada que ver conmigo,ni tenía por que meterme,si lo hubiera hecho defendería a los Caseros y no les hace ninguna falta,se bastan solitos para hablar por ellos mismos y decidir a quién y a quien no quieren en su blog.
Y desde luego viendo como dejas que la gente insulte y suelte toda la rabia acumulada que tienen,porque no veo otra cosa que eso,la excusa para tener un sitio donde seguir despotricando de la Heskoria,y no sólo no haces nada si no que tu y tu amiga alimentáis el "debate",lleno de insultos hacia gente que tu bien sabes que ha sido amable y amistosa contigo,me arrepiento profundamente de haberte dado un voto de confianza.
No creo que te importe,ni a nadie,ni pretendo sonar moralista,pero me quedo mas agusto diciéndolo :)
Y hasta aquí,no pienso seguir el juego que bastante tiempo he perdido ya en ello,y en leer a gente que no lo merece.
Hala, Skeeter.
Con esto, ya quedas suficientemente justificada con la heskoria por haberles llamado paranoicos. Donde dije digo,digo Diego y ya puedes dormir tranquila, no vaya a ser que los caseros lo lean y se enfaden.
¡Qué manera de temblar pensando en que pueda haber la mas mínima posibilidad de tal circuntancia!
Luego vais y decís que hay libertad, que igual con un poco de suerte alguien os cree.
Buenos días a quien lo pudiera leer!
La verdad? Estoy alucinando del punto al que han llegado las cosas. Creí que este tema ya había quedado zanjado y veo que han salido aún más cosas de las que en un principio se trataba de aclarar.
Veo que no tengo absolutamente nada que perder y esta vez si voy a dejar claros los temas de principio a fin. Espero que sea la última vez que se hable ya de algo pasado.
He leido las conversaciones mas bien deprisa por tanto me faltarán cosas que decir pero esta vez no lo voy a dejar así porque se han traido dudas que yo creí aclaradas.
Después de las aclaraciones os pido que el tema se deje. Son días de fiesta y amistad y nada debe perturbar el buen ambiente.
Y yo que venía tan relajada de mis vacaciones...
Todo comenzó no hace mucho tiempo cuando andaba yo por los blogs de GH, especialmente el Blog de los oscuros , que leía habitualmente ya que soy una admiradora incondicional de Pepe. GH estaba en la edición 12 y había gente que traían los escritos de Palpatine al blog de vez en cuando. Me gustaba su modo de escribir, la claridad con la que expresaba su opinión y un día decidí “acercarme” por ese blog que se llamaba La Heskoria.
Había escuchado a Mercedes hablar de Senador pero entonces no encontré la relación. Como os digo no los encontré en La gatera, ni sé lo que podía haberles pasado anteriormente, sólo leía un blog con la única pretensión de pasar un buen rato. Descubrí gente muy ineresante y de algún modo “me enganché” a visitarlo cada día.
Palpatine se definía “defensor” de Yago, por aquellos tiempos, y cómo era mi concursante favorito (dentro de lo que allí quedaba…) un día me decidí a escribir. Cambié mi Nick habitual porque prefería empezar de cero por asuntos personales, y pensando, pensando encontré que Hades resultaba perfecto para lo que yo quería, llevaba mi letra favorita (la H) que junto con las demás, las otras cuatro, habían formado parte de otra etapa, además de provenir de la mitología griega, tema que me encanta. No me importó que sonara a masculino ni que pareciera algo siniestro ya que quería dejar atrás mi anterior “camino”, cosa que no conseguí y que ya explicaré.
Así “nació” Hades para la red.
Cómo he dicho antes, intentaba partir de un anonimato absoluto, cosa que no conseguí ya que arrastré a alguna persona tras de mí. Una amiga que visitaba la Hesko de vez en cuando me dijo que mi primer error había sido el Nick porque se relacionaba con el anterior. También me explicó que mi forma de escribir me delataba, que lo hacía de un modo muy particular y fácilmente identificable.
Vuelvo al principio. Un día que me sentí especialmente bien leyendo la Hesko me decidí a escribir. No recuerdo muy bien de qué iba el tema sólo sé que me recibieron bien y todo parecía marchar de un modo normal. Soy tímida y escribí con mucha precaución ya que en el blog todos eran piña. Escribí tal y como soy, sin tapujos, sin escondrijos, mas bien de un modo prudente. El caso es que al día siguiente o unos días después ya no pude entrar. No sabía el porqué no se me abría la página, de blogs sólo entendía el cómo escribir, no tenía ni idea de que se podían banear IPs. Pensé que era problema de mi pc e incluso que Movistar me negaba la entrada por cuestiones de seguridad, no sabía por dónde seguir así que pensando pensando cómo solucionarlo recordé que tenía una web que anonimizaba ips y lo probé. Me sorprendió que de ese modo sí podía entrar en el blog pero nunca pensé nada de baneos . Con mi “ip nueva, ip anónima” pedí ayuda en el blog e incluso que me aclararan si es que había tenido un comportamiento “incorrecto”. Aza, muy amable, me dio una serie de explicaciones y hasta se disculpó por el “baneo” (supe ya de qué se trataba) que había sido un error. Creí que todo estaba aclarado y proseguí en el blog tranquilamente. Lo malo o raro o extraño, podéis verlo como queráis, es que los baneos se siguieron produciendo de tal manera que en alguna otra ocasión tuve que usar de nuevo la web anonimizadora para comunicarme con Aza. Ella me dijo que se producían insultos desde ips y que la mía era muy similar a las que lo hacían.
En este punto tengo que aclarar que hace un tiempo sufrí un hackeo de mi pc bastante serio en el que me robaron mi correo y lo manipularon; en el que recibí amenazas de hacer públicos mis emails privados; en el que tomaron mis fotos y las distribuyeron como les dio la gana. En realidad como le dio la gana porque sé quién fue pero no podía demostrarlo. El caso es que cuando Aza me dijo eso me temblaron las piernas pensando que la historia se podía repetir.
Llamé a Movistar, me aclararon que la compañía tiene una serie de ips dinámicas que cambian o no, dependiendo del sistema, cada cierto tiempo; que era posible que hubiera recibido alguna que hubiera causado problemas pero que para obtener una fija tenía que solicitarla y abonar una cantidad cada mes. Me hicieron realizar algunas pruebas y la conclusión fue que el problema venía del blog. No tenía ningún hacker, ni ningún espía, simplemente me “echaban” ya que la otra posibilidad era un “robot espía” que no me dejara entrar en el blog y a tanto no creo que se llegara. El caso es que me baneaban. Aza me dio su correo y le escribí explicándole lo que me habían dicho. Nunca me respondió así que supongo que lo recibiría. Los problemas continuaron ya que parecía que mi ip seguía siendo muy similar a la de los graciosillos que entraban a molestar. Yo no hacía nada “malo “pero sufría las consecuencias. Recuerdo que un día en el que tuve esos problemas me cabreé tanto que me fui a una web que lee tu ip, hice una captura de pantalla y la mostré en el blog. Me arriesgué pero era la única manera de demostrar “mi inocencia”. Creo que fui sincera, que demostré que no tenía nada que esconder y que mi intención no había sido jamás molestar. Nadie se imagina el malestar que me producía todo este rollo y lo mal que me sentía cuando tenía que demostrar y pedir disculpas por algo que no había hecho.
Creí que lo de la IP había quedado aclarado por eso al ver que el tema se traía he preferido volver a contar lo que pasó. Tengo muchos defectos, pero sería de GILIPOLLAS el entrar con mi IP primero insultando y luego con mi Nick ¿no os parece? Y mucho mas absurdo sabiendo cómo hacerlo de un modo anónimo. Puedo ser muchas cosas pero algo de sentido común tengo.
Tengo que aclarar un tema que no debí dejar en el aire pero que en aquel momento, por una historia personal, preferí no tocar. Había gente, no sé si una o más personas, que me “espiaban” en la Hesko. Sí, sí, aunque suene raro controlaban con quien hablaba, lo que hablaba… y luego corrían a contárselo a otra persona con la que tenía un “relación” un poco más personal para que se supiera lo que hacía en un lugar no grato para ellos/as ¿Os suena surrealista? Pues es la pura verdad, me controlaban y algún que otro disgusto gordo me he llevado por ello, es más, algunos de los que andan por aquí saben perfectamente de lo que estoy hablando, estoy segura. Pensé que había conseguido soltar lastre sin darme cuenta que arrastraba más del que creía.
Otro tema raro en el que me vi envuelta por tonta, lo reconozco, fue uno sobre el blog de Alvarito. Este bloguero había iniciado una serie de entrevistas y esa vez le tocaba a Aza el ser entrevistada. Yo andaba de charla por Twitter y una amiga que visita la Hesko, de vez en cuando, me dijo que buscara el enlace que tanto las preguntas como las respuestas eran muy interesantes y me dio unos detalles que ahora no recuerdo. El caso es que fui a la Hesko busqué el enlace que había puesto Alvarito y me salió el mensajito de que tenía la entrada prohibida. Entré en la Hesko pidiendo ayuda, como normalmente se entra cuando no hay intención alguna de nada extraño, y también se me echaron encima insinuando que me lo estaba inventando y que al blog se entraba perfectamente. Tuve que volver a “defenderme” haciendo otra captura de pantalla y demostrando que no podía entrar, en el que se veía perfectamente mi dirección de correo y aun a riesgo de que me tocaran las narices por ello lo hice, lo mostré porque nada he tenido que ocultar NUNCA. De nuevo disculpas y aclaraciones tras tener que haber demostrado de nuevo mi “inocencia”. Otro tema que creí aclarado.
Hasta ahí lo que recuerdo que haya podido crear alguna duda y que como se puede ver, me esforcé por dejar todos los puntos bien puestos.
A la vuelta voy a aclarar el tema que tanto se ha debatido y del que vuelvo a salir "no demasiado bien parada". Es increible que tenga que demostrar que NO HICE NADA POR METER MIERDA EN NINGÚN SITIO, mucho menos en el lugar en el que me gustaba estar y participar. Pensar lo contrario es cosa de locos.
Como va a ser largo me marcho a comer y luego lo intento.
Menudo rollazo tengo que meter para demostrar la verdad, porque sólo hay una.
Hola Hades, me alegro que hayas pasado bien estos días.
Sólo una puntualización que quizá alguien más podrá corroborar, y aclarar algo que no parece que lo esté.
Cuando no podías entrar en el blog de Alvariito se te aclaró en varios comentarios que no usases la primera que no era válida sino la siguiente, y se te pegó incluso la buena, yo mismo lo dijo y lo hice.
Pero parece que ese día ya prejuzgaste y no hiciste caso a muchos comentarios que quisieron ayudarte.
Hola Txumi! Gracias por tus buenos deseos y espero que también lo hayas pasado genial estos días.
Prejuzgar? Yo? Defíneme "prejuzgar, por favor. Me podrías decir en qué momento, con qué palabras o con quién lo hice? Odio el juzgar y el que me juzguen.
Creo recordar que sólo entré a pedir ayuda. Es cierto que me proporcionasteis la dirección correcta, de hecho me aclarásteis que había sido un error, c reo haberlo agradecido.
Gracias a ello pude entrar en el blog de Alvarito y leer su estupenda entrevista.
Txumi, ya que coincidimos en aquel momento en el blog dime una cosa, puesto que no puedo acceder a aquella conversación para demostrar la verdad: ¿Miento en algo de lo que digo que he contado que ocurrió ese día?
Saludos.
No sé si mientes en lo que no puedo saber, lo que te apunto es para que quede claro que nadie te impedia entrar en el blog de Albarito, como tampoco fue así para alguno de estos anónimos que aparecen como aparecoerpn el otro día aqui para cagarle en ese blog también, te digo lo que he dicho, o parecido, a Alma, si te disculpaste por es cierto que te lo dijimos varias veces porque su seguías con lo mismo a pesar que te lo dijimos varias veces, por qué lo dejas caer y no la has dicho claro antes. Hay muchas formas de mentir, la mentiras obvias son menos peligrosas.
Vale Txumi, no te entiendo muy bien pero sé lo que quieres decir. Perdona por haberte metido.
Tengo clara una cosa, NO TENGO NI UN SOLO MOTIVO PARA MENTIR. No podía entrar en el blog de Alvarito y cómo se puso en duda hice una captura y demostré lo que me ocurría. Que mientras hacía todo esto (captura, subirlo a una web, etc....)me pusistéis la dirección correcta, creo que ya lo he dicho. Gracias a ello pude entrar.
Creo que no hay nada más que decir, está todo clarísimo.
Hola Hades guapa! Lo has pasado bien? Espero que si!.
Txumai deja de nombrarme. Me da igual si es para poner ejemplos o para lo que sea. No me nombres.
Si da igual que este claro, ya sacara de donde no hay.
Hola Alma! La verdad es que lo he pasado muy bien, sólo por el hecho de cambiar "de aires"...
Me alegro que estés aquí porque así puedo pedirte directamente perdón por haberte metido en todo este rollo que se ha montado. Si hay algo que siento es eso. No ha sido mi intención que te salpicara pero ha sido así. Ojalá nunca me hubiera fijado en tu gadget y estarías tan tranquila donde te diera la gana estar, sin que nadie se sintiera con derecho a reprocharte nada.
Eres una tía genial que no debería ser cuestionada en ningún sentido. Gracias por todo.
Un beso.
Por favor ¿no?
Nada que perdonar Hades, me parece bien que aclares todo lo más posible del tema. Ya lo dije y no sé si habrás leido mi corro ya.
A ver, que parece que hay quien no quiere o no sabe leer nada más lo que interesa. El debate surgió simplemente por una opinión, una opinión respetable de alguien que piensa que allí no hay la libertad que deberia haber al haberse presenciado ataques injustificados contra blogueros, no solo hades, sino más de uno y más de dos, por el simple capricho de sus dueños y la actitud pasiva del resto del blog que en ningún momento ha osado abrir la boca en defensa de quien se estaba atacando, por eso se dijo aqui, que esa actitud era simple y llanamente, cobarde e hipócrita. Y no hay más. Solo era una opinión, y que por lo visto, coincidente en más de una persona que lee alli.
Perdona Txumi, no había leído tu correo por falta de tiempo, como me pasa siempre.
Debo aclararte que no dejé a Alma a cargo del blog por tanto de nada es responsable sino todo lo contrario. Aquí cada uno es responsable de lo que escribe y en definitiva la más responsable soy yo por dejar el blog abierto. No podía hacer otra cosa. Programé la entrada para felicitar a una persona y no me atreví a probar "reformas" por miedo a que no se publicara sin estar yo para comprobarlo.
No dejé a nadie a cargo del blog, no tengo ningún derecho a "manejar" el tiempo de nadie a no ser que esa persona se ofrezca, que debido al puente no pudo ser.
Saludos.
A ver, pues sólo otra opinión. Hay gente que en vez de pasar de ese sitio e ir a otro que esté sin dueño o no le haga ni caso nadie, donde soltar lo que le de la gana y despotrique contra el mundo que les persigue, pero que no lo hagan en un sitio privado o en otros donde joden a sus propietarios que en su bondad se cargan con el muerto.
Y mi opinión es que jente "anónima" como tú son que por su único interés a saber por qué de salvar al mundo contra los malignos de ese blog, son los únicos que siguen con el tema y vuelven a repetir ese discurso que lo llevan allá donde pueden, que hay más con ese mismo rollo, pues vale lo mismo digo para todos, nadie les pide que estén, lean o escriban sus fasquines y quieran libertad, que os den, y con la música a otra parte.
Lo siento si es que es inocente Hades, pero ella sabrá en quien confía, hasta ahí puedo llegar, y no quiero nombrar a nadie tampoco.
Mira Txumai, aqui cada cual esta con el royo que le da la gana y habla de lo que quiere.
Lo que vosotros no podeis hacer es imponer el discurso que hay que seguir, en todos los blog del mundo mundial.
Y eso mismo que tu dices vale para todos.
Si no quereis leer segun que porque segun vosotros no os interesa, os quedais encerraditos en vuestro fantastici blog y como tu dices, aqui paz y despues gloria.
Pero, no, claro, vosotros lo que quereis, es imponer la ley del silencio, cuando sois los primeros en practicar lo que con tanta vehemencia denostais.
Que de escribir como anonimos por los blogs, el que mas y el menos sabe un rato, la casera de la heskoria la primera.
Y sin favor tambien.
No me tienes que pedir perdon. La culpa no ha sido tuya. Mas bien de quien ha querido seguir y seguir con el tema.
Tu no te preocupes por nada. Que yo estoy tranquila aqui, alli, en el mas alla y hasta en el infinito xD
Ademas, que lo que haga el resto es algo que no depende de ti, sino de lo que ellos decidan hacer.
Mas bien gracias a ti por dejarme estar aqui. Se esta tan agustito :)
Otro beso para ti!
Skeeter, lo mismo ni lo lees pero tengo que contestarte.
Te agradezco mucho el tiempo en el que depositaste tu confianza en mí, has sido casi la única, cómo puedes ver. Ahora entiendo que ya no la merezco pues te diré que sigo siendo la misma, con la misma forma de ser, las mismas opiniones, los mismos principios, los mismos pensamientos, los mismos afectos...
No me importa repetir que yo no conocí los malos tiempos de la Heskoria, ni tenía ni tengo idea alguna de lo que pasó y por qué. Yo parto del momento en que me encuentro con el blog y por tanto no debería ser yo la receptora de iras que ni he creado ni creo merecer. Me parecería terrible, y voy a ser un poco exagerada pero lo hago para que se me entienda, no sería de justicia que se "excusara al maltratador y sus maltratos porque un día los sufrió en sus propias carnes".
No he insultado a nadie, no he despreciado a nadie, he intentado escuchar a todo el mundo para hacerme una idea justa de lo que estaba pasando. He borrado comentarios que me parecían ofensivos, aquí lo sabe quien haya querido saberlo, y mi intención no ha sido molestar a nadie. Siento mucho que tú no lo hayas visto así.
Te voy a confesar una cosa, volviendo a leer lo que pasó allí, siento el mismo dolor por algo tan injusto...entonces estaba tan descolocada que ni siquiera leí los comentarios de otras blogueras que ahora sí he leido. Se quedaron a gusto, sin duda.
Cuídate y gracias.
Habrá bastantes que se estén riendo a carcajada limpia con todo esto al mismo tiempo que se frotan las manos. ¡Que les vaya bonito!
nadie desprotrica, perdone usted, tambien doy mi opinion, como usted la suya, tan respetable.
Y si es un sitio privado que lo cierren al publico o cobren entrada, o pongan el cartel de derecho de admision, mientras tanto entiendo que cualquiera podra leer y opinar lo que quiera.
No pretendo salvar al mundo, usted si que parece que ha venido a salvar a alguien de los como era? malignos? porque parece que es usted un enviado o algo por el estilo porque primero no se entera mucho de la pelicula y segundo si hace usted de paloma mensajera hágalo mejor o mejor, digales que le informen mejor, eso de que os den es muy de en fin, lease usted mismo
Alma, si algo hay que valoro en una persona es la positividad. La regalas, sin duda, y a mí me llega.
Mil gracias
Anónimo 16,55
Es tal cual lo dices, solo hay que añadir que lo que se pretendió desde el principio fue apoyar a Hades, pero algunos lo aprovecharon para atacarla y fue la propia Hades la que sin quererlo les dio alas al no descaliicar espresamente y con rotundidad lo que la hicieron. Despues las cosas derivaron por unos vericuetos quie no tenían mucho que ver con lo principal. Lo mejor de todo es que Hades haya podido darse cuenta de lo que realmente la pasó y que haya qprendido que amigos como Skeeter y Txumai, mejor tenerlos como lo que son y donde se merecen estar, que vinieron aquí de buenecitos y en plan amiguetes y a las primeras de cambio ya se ha visto de que pie cojean. Hades, toma nota para otra vez y no seas tan inocente hija.
Efectivamente, es muy... normal tener que terminar así allí muchas veces y con algunos que vuelven con distinton micks e IPs para lo mismo, o sólo para leer, pero no creas que son tantos, son siempre los mismos. O a lo mejor es sólo para espiar unas veces a aunos y otras a otros como Hades para llevarles los recados y apuntar temas para ser alguien nombrado aunque sea como el anonimo de las 13:02 en unas peleas que les ponen cachondos. Esos son los buenos amigos que se preocupan de no perder detalle de todo y en todos los blogs.
No soy mensajero y menos de paz, a ellos seguro que también les habrán contado lo que ha pasao aqui como otras veces en otros sitios, jajajaja, pero a ellos no es que no les importe un pepino lo que se diga aqui o en otros sitios porque además esto ya está tan visto que no merece la pena, es que hay mucha gente que parece que no puede vivir sin irles detras oliendoles el culo.
Hades ¡bienvenida! Se ha armado por aquí un revuelo de la leche. Muy bien dicho todo lo que dices. Va a resultar que el inocente va a tener que demostrarlo que es en vez de al reves. Hasta al cometer un delito deben probar la culpabilidad. Lo que pasa aquí parece de idiotas.
Aplauso ensordecedor por estas palabras: no sería de justicia que se "excusara al maltratador y sus maltratos porque un día los sufrió en sus propias carnes".
No te mosquees y vive tu vida porque se sentirán ganadores.
Besos
Anónimo 17:35 te respondes a ti mismo?
mira txumai, sigues sin entenderlo, se lo habran contado? irles detras oliendole el culo? le importan un pepino?
Sigues sin enterarte, amigo. Si algun dia supieras quien se encuentra detras de muchos de esos anonimos te aseguro que el primer sorprendido serias tu, pero mejor estate donde estas, sin saber nada, por tu bien, asi tan inocente, si
Si me respondiera a mí mismo, me habría hecho primero la siguiente pregunta: ¿Es Txumai un hipócrita y un cobarde?
Y la respuesta habría sido la que todo el que te haya leído aquí se respondería: SI.
Sime, si supieras las historias que pasan por "mi vida" cada día... Esto es pecata minuta. Lo que sí sucede es que me desilusiona, me agota psicologicamente, dependiendo del día, y hoy es uno de esos en los que se me acumulan "los trabajos". Tú intentas que todo vaya bien, vas de buenas, empiezas a tomar afectos y de pronto sientes que todo era una invención tuya... Llamadme inocente y lo que queráis, estáis en vuestro derecho. Hoy no me siento tonta sino lo siguiente. Hasta yo misma me he sorprendido leyendo aquello.
Lo peor, que se me quitan las ganas de participar en ningún blog. Y cuando digo ninguno es ninguno, hasta en La luna, mi punto de referencia para "Llegar hasta aquí", blog al que considero amigo y que ahora me cuesta hasta leer, mucho menos compartir espacio.
En este tema vuelvo a sentirme descolocada y creo que debo ordenar ideas. Tampoco sé a quién le puede importar lo que yo diga. En fin...
Besos.
Hades, me pareció entender en tus relatos que falta una parte fundamental, que debe venir de tu pasado entre los oscuros. Creo que dijiste que después de comer, y te hemos cortado o quitado las ganas de dar más explicaciones.
También me llamó la atención un párrafo, que viene de lo mismo anterior, que no sé bien si era exculpatorio o inplicaba a alguien entrer esa gente anónima que va haciendo favores no pedidos:
"Tengo que aclarar un tema que no debí dejar en el aire pero que en aquel momento, por una historia personal, preferí no tocar. Había gente, no sé si una o más personas, que me “espiaban” en la Hesko. Sí, sí, aunque suene raro controlaban con quien hablaba, lo que hablaba… y luego corrían a contárselo a otra persona con la que tenía un “relación” un poco más personal para que se supiera lo que hacía en un lugar no grato para ellos/as ¿Os suena surrealista? Pues es la pura verdad, me controlaban y algún que otro disgusto gordo me he llevado por ello, es más, algunos de los que andan por aquí saben perfectamente de lo que estoy hablando, estoy segura. Pensé que había conseguido soltar lastre sin darme cuenta que arrastraba más del que creía."
Os ruego que descalificaciones NO. Lo siento pero borro comentarios sean de quien sean.
Txumi, lo que me ocurrió antes de la Hesko no creo que tenga mucha importancia, no debe tenerla. Ese tema es personal.
El día que me enteré de que tenía gente que controlaba lo que hacía, decía o escribía alli y que actuaban como "correveidiles" me sentó tan mal (lo pienso y me da el ataque), me sentí tan impotente, con tanta rabia, que les dejé un mensajito en la Hesko sabiendo que lo leerían. Creo recordar que alguien me preguntó qué quería decir mi comentario y no lo aclaré. Las cosas pasaban tal como las cuento y hoy aquí, en mi "casa" las aclaro.
Txumi, en Los oscuros conocí los texto de Palpatine. El "lastre" lo arrastraba de otro blog. Claro que todos estaban relacionados porque partíamos de Pepe Herrero. Nos conocíamos casi todos.
Hades, los caseros te confundieron con otra persona. Ahora para intentar justificarse intentan correr el bulo de que tu eras quien no eras. De ahi todo el rollo de las ips y demas zarandainas. se les ve el plumero y algunos todavia les creen
Hades, mira que soy un poco bruta en algunas cosas pero entiendo lo que sientes y de verdad que lo siento. No dejes tu blog, es un lugar bonito que tú misma dices que te ha costado mucho llegar a hacer.
Anónimo, era ya lo que me faltaba. Que me confundieron con otra persona? jajajaja, me voy a reir por no echarme a llorar. Esto ya sí que no me lo creo. Ahora va a resultar que soy el violador del Ensanche (era así?) :))
Sime, colocar ideas que se han disparado sin sentido alguno, eso es lo que necesito.
no, simplemente te confundieron. creian que eras "otra persona". algunos de esos fantasmas que creen ver de vez en cuando, o que se inventan
Pues vale, que se apunten otro penalty porque la falta ha sido dentro del área. Allá cada cual con sus errores, lo que no voy a hacer es cargar con ellos yo.
Hace siete años que dejé de fumar, he aprendido a superar "adicciones", así que todo ésto, pasará. Sé "desengancharme" de cosas que no me hacen bien, hasta en los sentimientos llevo el control total. Aunque hay veces que sigo viendo lo que quiero ver... cosas mías.
Por lo que veo los privados han debido ir cargaditos.
Creo que lo que prometias contar tenía que ver con ese renacer como anónimo con este nick como Hades.
Y antes dices:
"No me importó que sonara a masculino ni que pareciera algo siniestro ya que quería dejar atrás mi anterior “camino”, cosa que no conseguí y que ya explicaré."
siempre los van
No sé si te refieros a que todos los de Pepe Herrero veníais de otro sitio donde os conocias antes del blog de Fer, los oscuros, o de aquí a la Heskoria donde siguen yendo algunos con alguna frecuencia.
Txumi, lo explico después. Creo que incluso a Palpatine le comenté algo un día que me preguntó por el origen de mi nick.
Venía de un sitio en el que alguien me quería hacer sentir como en el cielo, su cielo. Por el contrario yo me sentía como en un infierno y quise salir de allí y ser otra "persona" diferente, sin pasado. Encontré la Heskoria, un sitio que me agradó muchísimo, entre otras cosas porque había gente muy interesante a la que me encantaba leer, además de que no había ligoteos", cosa que no quería vivir ni a mil Km. Cambié mi nick, respeté la H, hice un cambió con las letras y me resultó "Hades", Dios griego del inframundo. También se llamaba así al infierno. lugar del que huía. Era un Dios, por tanto masculino, pero me gustó tanto el resultado que lo adopté y comencé a usarlo allí pensando que me daría el anonimato buscado. Pero soy tan confiada y tan clara, aunque haya gente que no se lo crea, que me descubrieron sin pasar mucho tiempo. Una razón fue mi forma de expresarme al escribir y otra por el parecido con el nick anterior. No hay más que explicar. Después vino todo lo demás.
Hades. el "interrogatorio" del tal Txumai es infuimable, y que le sigas el jueguecito, mas aun. ¿no decías que habias dejado de fumar? ¿sigues tirando piedras contar tu propio tejado?
tú sabrás , lo que haces y además en tu propia casa pero creo que aun no te has enterado de qué va la vaina.
Pues va a ser que sí, que estoy un poco "pa´llá". Sino de qué hubiera hecho y dicho tanta gilipollez?
Estoy cansada y debo irme. Nos vemos.
Besitos varios, a elegir por el consumidor, muaks!!!!
Pues sí, creo que te confundiste en unas cuantas cosas. ;-)
Gracias Hades.
Quizá el que no te enteras eres tú, "anónimo", jajaja, es posible que a Hades la conozcan otras personas mejor que tú, o que ella no te conozca a ti realmente. Y a ella le podría decir aquello de no olvidar para no volver a tropezar en la misma piedra, que suele ocurrir.
Hades, me ha encantado volver a encontrarte. No hagas caso a la gente que parece sentirse bien tocando los ... Nunca te arrepientas de haber "querido", no es problema tuyo el que no la hayan merecido.
Txumai ¿de qué vas? Va a ser ahora que va a tener que pedir perdón hasta por existir. Vete a decirles a los que se pasaron que pidan disculpas, anda, porque si has leido bien creo que no es a ella a la que debes recriminar nada, pesado. Al final van a tener razón los anónimos que parece que se pasan. Seerviles a los jefes, es lo sois.
Ya os vale a los tocapelotas.
Besos.
Buen Karma, por favor. Dejémoslo aquí. aunque sea por hoy.
Gracias Sime.
Txumi, sigo sin entenderte, debo estar de lo más espesa.
Besitos y ya.
Tiene collons que aun se siga diciendo que la "confundida" es Hades. Hades solo se confundió en una cosa, que fue en creer que en aquel blog que tanto la gustaba "to er mundo era güeno" e ir de demasiado "güena" ella misma, lo que aprovecharon los supuestos "güenos" para tirarse a su cuello en cuanto vieron las mas mínima ocasión propicia.
A los que vienen a su propia casa a acusarla, les tendría que dar vergüenza lo que hacen. Suponiendo que la tuvieran, que es mucho suponer.
Hades, abre los ojos, bonita, y mira quien te quiere de verdad y quien no hace otra cosa que defenderse atacando.
¿Me quiere de verdad? Permíteme que me ría. De aquí salvaría como mucho a tres de los que han comentado sobre el tema ¿Crées que le importa a alguien más lo que me ha pasado? Seamos realistas. Han encontrado un sitio donde desahogarse y lo han utilizado. Yo les importo un pimiento, seamos razonables.
¿Quererme a mí...? Lo dejo porque estoy verdaderamente cansada.
Cuidaos.
Hades ¡egoista! visto lo visto ¿no te conformas con que te quieran tres?
Si alguno además te quiere "de verdad", no te quejes guapa, que ya quisiera más de una.
Estoy segura que soy una de las tres personas de las que hablas. Te quiero a rabiar y si pudiera les diría cuatro cositas a más de uno.
Hades que gusto verte. Te he echado de menos por aquí. Nunca he hablado del tema de esta entrada porque no tengo ni idea de que va pero mi apoyo incondicional lo tienes porque me pareces un chica estupenda.
Espero encontrarte mas animada.
Un abrazo
¡Hey! Que ya he vuelto.
Hemos pasado unos días estupendos y ahora te veo desanimadilla.
Paso de opinar de este interminable tema pero de quererte no porque te quiero un "jartá" así que ya debemos ser unos cuatro.
¿Ya has contado con quien te encontraste?
Kisses
Me daba hasta miedo entrar aquí y ¿qué ven mis ojos?
Brella, sabes que si necesitas un riñón te lo cedo ;) , como decía el Señor Oscuro.
Albert, gracias, de verdad, tú pareces un tipo estupendo también. Me alegro de que nos hayas encontrado.
Otro abrazo para ti.
Mai, pero que pedazo de cotilla eres. No, no lo he contado :)
Cuatro? yo iría restando, si es que hablamos de números pero hoy me apetece sumar. Cuatro es un buen número.
Un par de días y te he echado de menos como si hubiera sido un mes (ahora comenzaría la música de violines pero va a ser que no).
I love you, my pretty girl.
Es increible que tenga problemas para publicar en mi propio blog. Este mundo virtual se empeña en ponerse borde conmigo. Tener que iniciar sesión cada vez que quiero comentar es para cortarse la venas
Repasando El País saboreando ese café con leche, siempre templado por favor:
Expectación sobre la partícula de Higgs en el acelerador LHC
Y yo mientras, frotándome las manos.
Antes de que aparezca el/la otro/otra, quiero decirte que entre los tres/cuatro, me icluyas. Pese a todo. "Besos".
J., tu comiéndote letras? Y saltándote tus propias normas !!! Eso era cosa unicamente mía :P
Si dices que te incluya...tus deseos son órdenes. Has opinado? Pues sumamos hasta cinco. Tranqui, no creo que haya que añadir más.
"Besos".
Cantaba alguien que yo me sé:
La Luna te besa
tus lagrimas puras
como una promesa
de buena ventura
La niña del fuego
te llama la gente
y te estan dejando
que mueras de sed
Ay Niña de fuego.
Mi Niña de fuego.
Dentro de mi alma
yo tengo una fuente
para que tu culpa
se incline a beber
Ay Niña de fuego
Mi Niña de fuego
Mujer que llora y padece
te ofrezco la salvación.
Y el cariño ciego
soy un hombre bueno
que te compadece.
Anda vente conmigo
Niña de fuego.
http://youtu.be/n8f4TxIrF4w
Yo no he comentado ¿seremos seis ya?
JT
Si vas a retomar tu "fase científica" avísame. Tendré que ponerme al día aunque sea con Punset.
Tu es si belle!
El fuego, el fuego... dicen los astrólogos que mi signo es de fuego, que me rige el Sol. Será por eso que necesito de vez en cuando dar un paseo por la cara oculta de La Luna. Demasiado calor puede quemarte, "Too much love will kill you". ¿Será por eso la sed que siento?
Hala! ya me has puesto melancólica, con cancioncita y todo y además me haces buscar un traductor de francés. Ten amigos.
INY, you know...
Vamos por siete. Estoy hasta por sentirme afortunada y todo.
Claro que... hay que matizar.
Nos vemos ;)
Que guapo eres Benru.
Me gusta este blog, está lleno de bomboncitos ;)
Me he puesto hasta nerviosa.
=)) =)) =))
Te juro que yo no he sido.
¿Y ahora qué?
Podrias hacer de intermediaria Hades que para eso es tu amigo. Soy un partidazo ;)
Ahora que no nos lee ¿es tan guapo en persona o lo es más? aunque eso me pareceria casi imposible ainss.
Aaaaaaahhhhhh! Yo ya no toy.
:P
Anónimo, por dentro todavía es mejor, te lo prometo.
Ya hablamos que me tengo que ir.
=)) =)) =))
Dime donde encuentras a bomboncitos asi jjjjj.
Benru ¿de donde eres? por si nos tropezamos ;)
Ahora ya lo conozco un poco más, modelo ummmmm :D
Me quedaré aqui hasta que te cases conmigo.
Todo lo que nos digas puede ser interesante, depende de ti.